"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili, davalı borçlu Ö. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı çocuklarına 1/2 pay oranında satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.06.2008 T. 2692/3267
- 17. HD 14.09.2009 T. 5528/5322
- 17. HD 12.06.2008 T. 600/3200
- 17. HD 23.11.2009 T. 8104/7775
- 17. HD 24.03.2009 T. 4581/1707
- 17. HD 12.06.2008 T. 605/3221
- 17. HD 22.05.2008 T. 366/2762
- 17. HD 12.05.2009 T. 2344/3089
- 17. HD 2.03.2009 T. 5202/992
- 17. HD 5.06.2008 T. 222/3076
- 17. HD 18.09.2008 T. 2192/4159
- 17. HD 17.01.2011 T. 4328/47
- 17. HD 28.09.2009 T. 6353/5739
- 17. HD 26.01.2009 T. 264/175
- 17. HD 25.11.2010 T. 3467/10047
- 17. HD 10.06.2008 T. 1071/3142
- 17. HD 14.12.2010 T. 8862/11016
- 17. HD 31.03.2011 T. 1686/2913
- 17. HD 9.10.2007 T. 3039/3029
- 17. HD 23.11.2008 T. 3806/5723
- 17. HD 15.09.2009 T. 4443/5401
- 17. HD 4.06.2009 T. 1996/3931
- 17. HD 1.10.2008 T. 3200/4312
- 17. HD 14.03.2013 T. 6358/3310
- 17. HD 27.11.2008 T. 3552/5573
- 17. HD 10.07.2008 T. 3022/3919
- 17. HD 22.04.2009 T. 162/2617
- 17. HD 24.06.2010 T. 2105/5924
- 17. HD 16.03.2009 T. 5332/1470
- 17. HD 8.06.2009 T. 1174/4022
- 17. HD 21.05.2009 T. 3853/3450
İlgili bağlantılar