"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–

Davacı vekili, "davalı borçlu M. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını" ileri sürerek, "borçlunun sahibi olduğu şirket hisselerini davalı kızı A.'ya devretmesine ilişkin tasarrufun iptalini" talep ve dava etmiştir. ...
Aynı doğrultuda