İcra takibine süresinde itiraz edilmesinden sora, alacaklının takipten feragat vazgeçmesinin icra inkar tazminatı hükmedilmesini engellemeyeceği-

• 12. HD. 18.05.2001 T. 7792/8850
• 12. HD. 11.05.2001 T. 7318/8329

İcra mahkemesince «borca itirazın süre aşımı nedeniyle reddi» halinde -İİK. 169a/VI, c: 1 uyarınca- alacaklı yararına tazminata hükmedilemeyeceği—

• 12. HD. 09.06.2003 T. 11425/13549
• 12. HD. 07.05.2001 T. 6608/7923

Açıkça takip konusu senede atıf yapmayan ödeme belgesinde yer alan ödemelerin alacaklı tarafından kabul edilmedikçe senet bedeline mahsuben yapıldığının kabul edilemeyeceği, ibraz edilen dekont, makbuz, ödeme belgesi vb. belgelerde, açıkça takip konusu senede (senetlere) atıf yapılmamış olması halinde, ödemenin takip konusu senet (senetler) için yapılmış olduğunu borçlunun isbat etmesi, aksi takdirde itirazın reddine karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 14.02.2013 T. 31893/4078
• 12. HD. 17.12.2012 T. 21017/38330
• 12. HD. 03.12.2012 T. 29159/35861
• 12. HD. 16.10.2012 T. 12145/29670
• 12. HD. 15.05.2012 T. 30623/16936
• 12. HD. 14.05.2012 T. 29280/165112
• 12. HD. 14.02.2012 T. 565/3636
• 12. HD. 01.12.2006 T. 19695/22789
• 12. HD. 13.10.2006 T. 15915/19245
• 12. HD. 03.10.2006 T. 14719/18181
• 12. HD. 31.01.2006 T. 24572/1025
• 12. HD. 30.09.2005 T. 14121/18546
• 12. HD. 01.07.2004 T. 14249/17464
• 12. HD. 30.12.2003 T. 22767/26772
• 12. HD. 31.10.2003 T. 17466/21291
• 12. HD. 22.09.2003 T. 14510/18123
• 12. HD. 27.05.2003 T. 9705/12118
• 12. HD. 15.05.2003 T. 8714/11103
• 12. HD. 07.10.2002 T. 17709/20033
• 12. HD. 20.09.2002 T. 16130/17430
• 12. HD. 14.02.2002 T. 2207/3189
• 12. HD. 15.06.2001 T. 9725/10748
• 12. HD. 03.05.2001 T. 6917/7599
• 12. HD. 01.03.2001 T. 2624/3786
• 12. HD. 16.11.2000 T. 17360/17464
• 12. HD. 16.10.2000 T. 14330/15179
• 12. HD. 13.10.2000 T. 13693/15068

Gerek haczi engellemek amacıyla -ihtirazi kayıtla- borçlunun dosya borcunu ödemiş olması ve gerekse -takip durmadığı için- haciz yoluyla paranın dosyaya girmiş olmasının; -açıkça tirazda vazgeçilmiş olmadıkça- borca itiraz nedenlerinin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği?

• 12. HD. 22.01.2007 T. 22922/693
• 12. HD. 09.11.2004 T. 19314/23490
• 12. HD. 13.11.2003 T. 18725/22433
• 12. HD. 02.07.2001 T. 10764/11907
• 12. HD. 01.05.2001 T. 6417/7423
• 12. HD. 06.04.2001 T. 4904/5935
• 12. HD. 23.03.2000 T. 4261/4442

Limited şirketlerde ortaklar kurulunun kararı ile tayin edilen müdürün şirketi temsil ve ilzam etme yetkisi bulunduğundan, bu yetkinin ayrıca tescille, ilan edilmiş olmasının, bu kişinin işlemlerinin şirket yönünden bağlayıcılığını etkilemeyeceği—

• 12. HD. 27.04.2001 T. 6276/7156

Karşılığı bulunmayan çeke dayanılarak «keşide yeri»nde takipte bulunabileceği gibi, borçlunun «ikamet yeri»nde de takip yapılabileceği—

• 12. HD. 24.04.2001 T. 6140/6911

«Tebligat parçasındaki kaydın -örneğin; tebligat yapılan kişinin, muhatabın işçisi, aile fertlerinden birisi olup olmadığının- icra mahkemesince her türlü delil ile tespit edilebileceği—

• 12. HD. 11.05.2001 T. 7353/8323
• 12. HD. 24.04.2001 T. 6150/6920

Alacaklının, borçlu ile arasındaki sözleşmede öngörülen «akdi faizi»i, yaptığı kambiyo senetlerine mahsus takipte de isteyebileceği—

• . HGK. 22.01.2003 T. 12-16/21
• 12. HD. 21.05.2002 T. 9328/10618
• 12. HD. 09.05.2002 T. 9144/9706
• 12. HD. 10.04.2001 T. 5110/6135
• 12. HD. 05.12.2000 T. 18525/19109
• 12. HD. 10.11.2000 T. 15977/17078