Senetlerin «alacak miktarı»nda, «tanzim tarihi»nde tahrifat (değişiklik) yapıldığının ileri sürülmesi halinde, bilirkişi incelemesi yaptırılmadan icra mahkemesinin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözemeyeceği, tahrifat iddiasının araştırılması özel ve teknik bilgiyi gerektireceğinden, bunun HUMK. 275 vd. (şimdi; HMK. 266 vd.) göre bilirkişi aracılığı ile incelenmesi gerekeceği—
Borçlu tarafından merci hakimliğine verilen itiraz dilekçesinde, «başlangıçta (500.000.000 TL) bedelli olarak düzenlenen bononun tahrif edilerek (5.000.000.000 TL) haline getirildiği» ileri sürülmüştür. Tahrifat iddiasının araştırılması ve çözümü öze ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar