Senetlerin «alacak miktarı»nda, «tanzim tarihi»nde tahrifat (değişiklik) yapıldığının ileri sürülmesi halinde, bilirkişi incelemesi yaptırılmadan icra mahkemesinin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözemeyeceği, tahrifat iddiasının araştırılması özel ve teknik bilgiyi gerektireceğinden, bunun HUMK. 275 vd. (şimdi; HMK. 266 vd.) göre bilirkişi aracılığı ile incelenmesi gerekeceği—
Borçlu, «takibe konu bonoda rakamla alacak miktarını gösteren bölümde tahrifat yapıldığını, asıl borcun 1.472.500.000 TL olduğu halde «1» rakamının değiştirilip 4.472.500.000 TL’ye çevrildiğini yazı ile değer gösteren bölümün de buna uygun olarak düz ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar