«Mükerrerlik iddiası»nın borca itiraz sebebi olarak icra dairesine bildirilmesi gerektiği–
«Takip dayanağı senette sahtekarlık (tahrifat) yapılmış olduğu» konusunda, borçlu tarafından yapılan şikayet üzerine, alacaklı hakkında ceza mahkemesinde «kamu davası» açılmış olması ve borçlunun bu davaya kişisel hak bakımından katılıp, takibin iptalini» istemiş olması halinde, HUMK’nun 317. maddesi çerçevesinde -yani; bu davada «tanıkların dinlenmesine ve/veya bilirkişi incelemesi yapılmasına» karar verilmişse- icra mahkemesince «takibin durdurulmasına» karar verilip, «açılan bu davanın sonucunun bekletici mesele yapılmasına» karar verilmesi gerekeceği (Hemen belirtelim ki; yeni 6100 Sayılı HMK.nun 209. maddesinde tamamen farklı bir düzenleme kabul edilmiş olup buna göre "adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde, bu konuda bir karar verilnceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz" (HMK.209/1) denilmiş olduğundan, sadece sahtelik iddiasında bulunulması ile o senede dayalı icra takibi kendiliğinden duracaktır.)
Takip dayanağı çekte limited şirket kaşesi üzerinde anonim şirket kaşesi de bulunması ve keşide tarihinde anonim şirketin varlığı ve icra takibinin de bu şirket aleyhine yapılmış olması halinde icra mahkemesince «çekteki imzaların anonim şirketi ilzam edecek temsilcilere ait olup olmadığı» tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği—
Tefhim ile temyiz süresinin başladığının kabul edilebilmesi için tefhimin yasaya uygun olarak yapılmış olmasının zorunlu olduğu-
İhtiyati haciz kararı veren mahkemeye yetki yönünden itiraz edilip, ihtiyati haciz kararı kaldırılmadıkça, örnek: 163 ödeme emri üzerine icra mahkemesine başvurulup yetki itirazında bulunulamayacağı—
Çek alım bordrosunun tek başına «çekin teminat çeki olduğunu» göstermeyeceği—
İcra takibine süresinde itiraz edilmediğinden, itirazın süreden reddine ve tazminat verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince takibe dayanak çeklerde borçlu şirketi temsil edecek kişilerin imzalarının bulunmaması nedeniyle takibin iptali halinde -İİK. 169a/VI, c: 1 uyarınca- talebi de bulunan borçlu yararına -% 20 oranında- tazminata da hükmedilmesi gerekeceği—
«Borca itiraz»ın incelendiği icra mahkemesindeki duruşma da yemin teklif edilemeyeceği—