Borçlunun «senetlerin ödenmesine rağmen geri verilmediği» biçimindeki iddiasının yazılı belge ile ispatı gerekeceği- Ayrıca, borçlunun «takip dayanağı bononun alacaklıya, futbolculuk sözleşmesi karşılığında verildiği ve akit feshedildiği için karşılıksız kaldığı» şeklindeki iddiasının da, «alacaklının imzasını taşıyan ve takip konusu bonodan söz eden bir belge ile ispat edebileceği»—
Çekin ödeme dışında başka bir nedenle verildiğinin ispatının bunu ileri süren borçluya düştüğü—
«Takip konusu alacak» üzerinden değil, «tahrifat yapıldığı kabul edilerek, takibin iptal edilen kısmı» üzerinden -İİK. 169a/VI, c: 1 uyarınca; alacaklı sadece bu kısım için «kötüniyetli» ve «ağır kusurlu» sayılacağından- borçlu lehine -% 20- «tazminat»a hükmedilmesi gerekeceği—
İİK. 169a/VI, c: 1 uyarında borçlu lehine, takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebilmesi için «borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle» icra mahkemesince kabul edilmiş olması -ve «icra takibinin muvalekaten durdurulmuş olması»- gerekeceği, «zamanaşımı def’i» bu fıkra kapsamına girmediğinden, borçlunun zamanaşımı, def’i kabul edilerek takibin iptaline karar verilen durumlarda ayrıca borçlu def’ine tazminata hükmedilemeyeceği?
Borçlunun itirazı üzerine takip konusu kambiyo senedinin icra takibinden önce zamanaşımına uğramış olduğunun saptanması halinde, icra mahkemesince «-‘icranın geri bırakılmasına’ değil- takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
«Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığı»nın belirlenmesi halinde -İİK. 71 ve 33 uyarınca- «takibin iptaline» değil «icranın geri bırakılmasına» karar verilmesi gerekeceği ve bu kararla birlikte ayrıca % 40 tazminata da hükmedilemeyeceği—
Borçlunun «takipten önce uygulanan» ve «takipten sonrası için uygulanması istenen» faiz oranına itiraz etmemiş olması halinde, takip öncesi için istenen faiz oranına göre hesaplanan faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan, bunun değiştirilemeyeceği, ancak takipten sonra istenecek «avans faiz oranı» göre temerrüt faizi oranının icra müdürlüğünce kademeli olarak (dönem dönem değişen avans faiz oranlarına göre) faiz hesabının yapılması gerekeceği—
Takipten önce asıl alacağın tamamının ödenmiş olmasına rağmen takip yapan alacaklının «kötü niyetli» veya «ağır kusurlu» olduğu kabul edilerek, asıl alacağın tamamı üzerinden borçlu yararına -İİK. 169a/VI, c: 1 uyarınca- % 20 tazminata hükmedilmesi gerekeceği—
Senette «özel yetkili yer»in belirtilmesine «genel yetkili yer»de takip yapılmasına engel olmayacağı—