Sıra cetveline itiraz davasının birden fazla alacaklı tarafından açılması ve alacaklıların davada haklı çıkmaları halinde, davalıya ayrılan paydan (davacı yana garameten ödeme yapılması şeklinde) hüküm kurulması gerekeceği—
Muvazaa nedenine dayanan sıra cetveline itiraz davalarında isbat yükünün davalı-alacaklıda olduğu, davalı-alacaklının alacağının varlığını «takipten önce düzenlenmiş, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan belgelerle» kanıtlaması gerekeceği—
İpotekli taşınmazın satışı halinde ipotekli alacaklıya takibe geçip geçmediğine bakılmaksızın, alacağı miktar kadar pay ayrılacağı- «Üst (azami) sınır ipoteği ile teminat altına alınmış olan alacakların, ipotek akit tablosunda öngörülen (limiti aşmayan) miktarının rüçhanlı alacak olarak sıra cetvelinde yer alacağı, ipotek limitini aşan kısım için ayrı takip yapılıp haciz konulmadığı sürece, limit fazlası alacak için pay ayrılamayacağı—
Taşınmazın mülkiyetinin ihale ile alıcıya geçmesinden sonra, önceki taşınmaz malikinin borcundan dolayı haczedilmesi halinde, bu hacze sıra cetvelinde yer verilemeyeceği—
«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği—
«Üst (azami) sınır ipoteği ile teminat altına alınmış olan alacakların, ipotek akit tablosunda öngörülen (limiti aşmayan) miktarının rüçhanlı alacak olarak sıra cetvelinde yer alacağı, ipotek limitini aşan kısım için ayrı takip yapılıp haciz konulmadığı sürece, limit fazlası alacak için pay ayrılamayacağı—
Kara taşıt araçlarının sicil kaydına konan haczin, araç sahibinin araç üzerindeki tasarrufunu kısıtlaması nedeniyle, geçerli bir «el koyma» ve «haciz» niteliğinde olduğu - Aracın kaydına haciz koydurmuş olan alacaklıya da, aracı fiilen haciz ettirmiş alacaklı gibi, sıra cetvelinde yer verilmesi gerekeceği - Kara taşıt araçlarının «fiili haczi» ile «kayden haczi» arasında doğurduğu hukuki sonuçlar bakımından fark olmadığı, bunlardan hangisi daha önce yapılmışsa, onun için sıra cetvelinde daha ön sırada yer ayrılacağı—
«İpoteğin limit ipoteği (ya da anapara ipoteği) olup olmadığı ve eğer limit ipoteği ise limit fazlasını da kapsayıp kapsamadığı» konusundaki uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümleneceği—
