Davalı-alacaklının, takip borçlusundaki alacağının varlığını ve miktarını, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan delillerle kanıtlaması gerekeceği—
Kamu alacağının hacze katılabilmesi için, kamu idaresi tarafından borçlunun malı üzerine satış tarihinden önce haciz konulmuş olması gerektiği (Üçüncü kişiler tarafından haczedilen malların paraya çevrilmesinden sonra, kamu alacağından dolayı konulan hacizlerin sonuç doğurmayacağı, sıra cetvelinde kamu alacağına yer verilemeyeceği)—
«Sıra cetveline itiraz davası»na konu olabilecek bir hususun «şikayet» yoluyla icra mahkemesine bildirilmesi halinde, icra mahkemesince «dava dilekçesinin görev yönünden (görevsizlik nedeniyle) reddine ve talep halinde dosyanın görevli ... mahkemesine gönderilmesine...» şeklinde karar verilmesi gerekeceği—
«4721 sayılı yeni MK’ya göre -1.1.2002 tarihinden sonra- kurulmuş olan araç rehinleri»
7 günlük «sıra cetveline şikayet süresi»nin, sıra cetvelinin (davacı-alacaklıya) tebliğinden itibaren başlayacağı—
Takip borçlusu ile üçüncü kişi arasında süregelen iş ilişkisi bulunması halinde, takip borçlusunun üçüncü kişide alacağının doğması kuvvetle muhtemel bulunduğundan, bu durumda yapılacak müstakbel alacak haczinin geçerli olacağı—
Motorlu taşıt vergisinin, satışa konu aracın aynından doğan bir vergi olduğu (bu nedenle rehinli alacaklardan da önce ödeneceği)—
7 günlük sıra cetveline itiraz (şikayet) süresinin «hak düşürücü süre» olduğu bu nedenle mahkemece doğrudan doğruya gözetileceği—