Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi uyarınca davalıların hacizlerinin kesin haciz olduğu, 6183 sayılı kanunun 21'nci maddesi uyarınca, davacının ilk haczine iştirak ettikleri belirtilerek davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Davalı alacaklı ile takip borçlusu arasında borsaya kayıtlı alım-satım olması, takibin vadeden epey sonra ve senetteki borç miktarını karşılayan alacak oluştuktan sonra başlaması, borçlunun yaptığı alım satımlara ilişkin müstahsil makbuzlarını Ticaret Borsasına stopajı da ödeyerek sunması nedeniyle senetteki alacağın gerçek olduğu sonucuna varılacağı-
Kamu bankalarına tanınan imtiyazın üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmayacağı-
İİK. 142. vd. maddeleri uyarınca, sıra cetveline itirazın konusunun, alacaklının kendi alacağına ilişkin iddialar olmayıp, diğer alacaklıların alacaklarının esasına ve veya sırasına ya da kendi sırasına ilişkin olduğu, şikayet edenin kendi alacağının miktarına yönelik olarak, icra memurluğunca yapılan işlemin usul ve yasaya aykırı olduğu şeklindeki iddiasının icra müdürlüğü işlemini şikayet kapsamında olduğu-
Alacağın temlikinden sonra temlik edenin alacak üzerinde tasarruf yetkisi kalmadığı, alacağın temlik edenin alacaklıları tarafından haczinin temlik alana karşı ileri sürülemeyeceği-
Şikayet edilenlerin hem sırasına hem de alacağının esasına itiraz edilmesi durumunda, genel mahkemenin görevli olduğu-
Alacaklının, yetki belgesine istinaden ortaklığın giderilmesi davası açmasının satış isteme süresini durduracağı-
6183 SY. 69. maddesi uyarınca 1. sırada vergi dairesinin bulunduğu, SSK'nın ilk hacze iştirak edemeyeceği-
Borçlunun üçüncü kişideki hak ve alacaklarının ne şekilde haczedileceği İİK. 89. maddesinde düzenlenmiş olup, henüz doğmamış bir alacağın haczi usulünün yasada mevcut olmadığı-