Takip borçlusu ile üçüncü kişi arasında süregelen iş ilişkisi bulunması halinde, takip borçlusunun üçüncü kişide alacağının doğması kuvvetle muhtemel bulunduğundan, bu durumda yapılacak müstakbel alacak haczinin geçerli olacağı—
7 günlük «sıra cetveline şikayet süresi»nin, sıra cetvelinin (davacı-alacaklıya) tebliğinden itibaren başlayacağı—
Motorlu taşıt vergisinin, satışa konu aracın aynından doğan bir vergi olduğu (bu nedenle rehinli alacaklardan da önce ödeneceği)—
7 günlük sıra cetveline itiraz (şikayet) süresinin «hak düşürücü süre» olduğu bu nedenle mahkemece doğrudan doğruya gözetileceği—
«Sıra cetveline itiraz davası»na konu olabilecek bir hususun «şikayet» yoluyla icra mahkemesine bildirilmesi halinde, icra mahkemesince «dava dilekçesinin görev yönünden (görevsizlik nedeniyle) reddine ve talep halinde dosyanın görevli ... mahkemesine gönderilmesine...» şeklinde karar verilmesi gerekeceği—
Tüzel kişi olan dava dışı borçluya yapılan ödeme emri tebliğlerinin, Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddelerine uygun olmasa da, bu hususun icra müdürlüğünce doğrudan doğruya dikkate alınamayacağı ve sıra cetvelinin yapılmış tebligatlara göre düzenlenmesi gerekeceği—
Sıra cetveline yönelik itiraz ve şikayetin, sırasına itiraz edilen alacaklı yerine borçlu hasım gösterilerek, karara bağlanamayacağı-
Kamu alacağından dolayı konulmuş olan hacze, başka bir kamu alacağının katılamayacağı (önce haczi koyan kamu idaresinin alacağı ödendikten sonra, artan paranın diğer haciz koymuş olan kamu idaresine ödeneceği) (683 s. K. mad. 69)—