İİK'nun 74. maddesinin içeriğine uygun beyanı içermeyen (örneğin; 'yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını açıklamayan'; 'her türlü kazanç ve gelirine göre takip konusu borcu ne şekilde ödeyeceğini belirtmeyen'; 'gerek kendisinde ve gerekse üçüncü kişilerde bulunan mal, hak ve alacaklarından borcuna yetecek miktarı bildirmeyen') beyanların 'gerçeğe aykırı beyanda bulunma' suçunu oluşturmayacağı–
Borçlu sanığın mal beyanı dilekçesinde bildirmediği taşınmazın değeri ile hacizli dosyadaki alacak miktarı belirlenerek, taşınmazın satışı hâlinde hacizli dosya borcu ödendikten sonra bu dosya alacağı için bir miktar para kalıp kalmayacağı saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekeceği-
Kira sözleşmesinde, "Kira bedelinin her ay peşin" olarak ödeneceğinin kararlaştırılmış olması, diğer taraftan iki yıllık kira bedeli karşılığı mecurun ince inşaatının kiracı tarafından karşılanacağına ilişkin bir hüküm bulunmaması karşısında, gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunun oluştuğunun kabulü gerekeceği-
"....Sabit gelirinin bulunmadığını, geçici günlük işlerde çalıştığını..." beyan eden sanığın, mal bildiriminde bulunduğu tarihten bir yıl öncesinden beri sigortalı olduğu ve düzenli şekilde gelir elde ettiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunun kabulü gerekeceği-