Sanığın, ödeme (icra) emrinin tebliğinden önce, başka icra dosyaları nedeniyle üzerinde çok sayıda haciz bulunan (ve takip konusu borcu karşılamaktan uzak olan) taşınır ve taşınmazlarını mal beyanı dilekçesinde bildirmemiş olmasının, İİK. 338'e göre suç teşkil etmeyeceği–
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar A. Pamuk ve İ. Pamuk'un ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
Sanıkların 29.11.2005 tarihinde sunmuş oldukları mal beyanı dilekçelerinin "İİK'nın 74. maddesinde düzenlenen unsurları taşıması ne ...
Aynı doğrultuda
- 16. HD 24.11.2008 T. 8308/7524
- 16. HD 19.01.2009 T. 9005/273
- 17. HD 28.04.2005 T. 11503/4458
- 17. HD 24.06.2004 T. 581/7959
- 16. HD 19.01.2009 T. 8974/267
- 17. HD 12.03.2007 T. 214/784
- 16. HD 3.11.2008 T. 6516/6946
- 16. HD 8.04.2004 T. 1156/5507
- 16. HD 7.12.2006 T. 5596/7861
- 17. HD 17.11.2003 T. 81/10995
İlgili bağlantılar