Sanığın, ödeme (icra) emrinin tebliğinden önce, başka icra dosyaları nedeniyle üzerinde çok sayıda haciz bulunan (ve takip konusu borcu karşılamaktan uzak olan) taşınır ve taşınmazlarını mal beyanı dilekçesinde bildirmemiş olmasının, İİK. 338'e göre suç teşkil etmeyeceği–
Borçlu sanıkların süresinde verdikleri mal beyanı dilekçelerinde; üzerlerinde çok sayıda haciz bulunan araçları bildirmemelerinin, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak amacı ile hareket ettiklerini göstermeyeceği ve böylece atılı suçun oluşmayacağı gözeti ...
Aynı doğrultuda
- 16. HD 24.11.2008 T. 8308/7524
- 16. HD 19.01.2009 T. 9005/273
- 17. HD 28.04.2005 T. 11503/4458
- 16. HD 19.01.2009 T. 8974/267
- 17. HD 12.03.2007 T. 214/784
- 16. HD 3.11.2008 T. 6516/6946
- 16. HD 8.04.2004 T. 1156/5507
- 16. HD 7.12.2006 T. 5596/7861
- 16. HD 12.01.2009 T. 8950/55
- 17. HD 17.11.2003 T. 81/10995
İlgili bağlantılar