Kredi borçlusunun iflası üzerine alacağını masaya kayıt ettiren bankanın, kredi borcunun müteselsil kefili hakkında kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere takipte bulunabileceği–
Kredi borçlusunun iflâs etmiş olması ve bankanın kredi alacağını iflâs masasına kayıt ettirmesinin, bu alacağın, müteselsil kefilden kefalet limiti ile sınırlı olarak ayrıca talep edilmesine ve hakkında icra takibi yapılmasına engel teşkil etmeyeceği–
Borç rehinle temin edilmiş olsa bile, alacaklının müteselsil kefili doğrudan doğruya takip edebileceği–
İhracat taahhüdünün yerine getirilmemesi nedeniyle Merkez Bankasınca uygulanan müeyyideye ilişkin paralar
İtirazın iptali davası sonunda, «takipte istenen faiz ile icra takibinin devamına» hükmedilmesi (karar verilmesi) gerekeceği–
İtirazın iptali davalarında ispat yükünün davacıda olduğu ve davacının «alacağının varlığını» kanıtlamakla yükümlü olduğu–
Hesabı kat eden banka tarafından müteselsil kefile -BK. 101 (şimdi; TBK. mad. 117) ve 491 (şimdi; TBK. mad. 590) uyarınca- ihtarda bulunulmadıkça müteselsil kefilin tümerrüde düşmüş olmayacağı–
Borçlu adına çıkarılan 163 örnek (şimdi; ÖRNEK 10)ödeme emrinin, tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edildiği, borca itiraz hakkının ödeme emrinin tebliği ile doğacağı, henüz itiraz hakkı doğmadan merciye başvurulduğundan itirazın reddinin gerekeceği-
Dava dilekçesinde kanunda öngörülen miktardan -% 40’dan (şimdi; %20'den)- daha az icra inkâr tazminatına -örneğin; % 15- talep edilmiş olması halinde, taleple bağlı kalınarak hüküm verilmesi gerekeceği–
İpotekle temin edilen borç