İtirazın iptali davası devam ederken takip konusu borcun ödenmesi sonucu ya da davanın açılmasından sonra takibe itirazdan vazgeçilmesi nedeniyle takibin kesinleşmesi sonucu davanın konusuz kalması (ve alacağın likit olması) koşuluyla mahkemenin yargılamayı sürdürerek davanın açıldığı tarihte hangi tarafın haksız olduğunu belirledikten sonra haksızlığı belirlenen taraf aleyhine % 40 (şimdi; %20) tazminata (ve yargılama giderlerine) hükmetmesi gerekeceği–

İtirazın iptali davasında alacağın likit bulunması halinde borçlunun itirazında haksızlığına karar verilen miktar üzerinden İİK. 67/2. maddesi gereğince alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi gerekir. Dava aşamasında borçlunun icraya ödemede bulunm ...
Aynı doğrultuda