Gayrimuayyen süre ile yapılan kredi sözleşmesinde müteselsil kefilin sorumluluğunun sözleşme süresince devam edeceği ve kefilin tek taraflı bildirimi ile sorumluluğun sona ermeyeceği–
İtirazın iptali davası devam ederken takip konusu borcun ödenmesi sonucu ya da davanın açılmasından sonra takibe itirazdan vazgeçilmesi nedeniyle takibin kesinleşmesi sonucu davanın konusuz kalması (ve alacağın likit olması) koşuluyla mahkemenin yargılamayı sürdürerek davanın açıldığı tarihte hangi tarafın haksız olduğunu belirledikten sonra haksızlığı belirlenen taraf aleyhine % 40 (şimdi; %20) tazminata (ve yargılama giderlerine) hükmetmesi gerekeceği–
Kredi sözleşmesinde temerrüt faiz oranına ilişkin bir hüküm bulunmadığı hallerde işin ticari niteliğine göre alacaklı banka tarafından reeskont (şimdi; avans) faizi talep edilebileceği–
“İtirazın iptali davası”nda, mahkemece yalnızca ‘itirazın iptaline’ ve istek varsa ‘icra inkar tazminatının tahsiline’; “tahsil davası”nda ise sadece ‘alacağın’ ve istek varsa ‘faizin’ tahsiline karar verilebileceği ayrıca inkar tazminatına hükmedilemeyeceği (“itirazın iptali davası” sonunda “tahsil kararı” verilemeyeceği)-
Davalının akdi ilişkiyi inkâr etmesi halinde, davacının satım akdine dayalı alacak iddiasında, öncelikle satım ilişkisini HUMK. 288 vd.na (şimdi; HMK. 200 vd.na) göre yazılı delillerle kanıtlaması gerekeceği, fatura düzenlenmesi ve bunların tebliğ edilip 8 gün içinde itiraz edilmemesinin akdi ilişkinin kanıtı olamayacağı–
Yapılan icra takiplerinde vekalet ücreti oran ve miktarı İİK’nun 138/III hükmünce Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, icra müdürlüğünce hesaplanacağından, «icra vekalet ücreti»ne ilişkin kredi sözleşmesindeki hükümlerin gözönüne alınamayacağı–
