Alacaklının icra takibinde kötüniyetli olduğu iddia ve kanıtlanmadıkça, itirazın iptali davası sonucunda, alacaklı aleyhine «kötüniyet tazminatı»na hükmedilemeyeceği–
Davacı banka vekilinin temyizi, «icra takibine girişmekte kötüniyetli olmadıkları için aleyhlerine hükmolunan tazminatın yasaya aykırı olduğuna» ilişkindir.
İİK’nun 67/2. maddesi gereğince itirazın iptali davasında alacaklı haksız ve kötüniyetli g ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 8.12.1997 T. 6192/10355
- 13. HD 20.02.2002 T. 76/1764
- 19. HD 15.01.2001 T. 6329/215
- 19. HD 20.06.1997 T. 4448/6434
- HGK 10.04.2001 T. 19-282/299
- 19. HD 11.10.1994 T. 8754/9229
- 15. HD 31.10.1995 T. 4237/5985
- HGK 18.11.1998 T. 19-811/818
- HGK 11.10.1995 T. 19-549/781
- 11. HD 10.05.1999 T. 1968/3744
- 13. HD 18.10.1999 T. 6256/7215
- 11. HD 26.11.2001 T. 6472/9279
- 15. HD 15.01.1998 T. 4874/88
- 19. HD 23.01.2001 T. 6573/509
- 19. HD 8.12.2003 T. 10883/12350
- 19. HD 13.12.1995 T. 3051/11085
- 19. HD 16.05.2002 T. 6702/3724
- 13. HD 20.06.2002 T. 6455/7560
- 19. HD 13.12.1995 T. 10587/11121
- 18. HD 6.02.2003 T. 11895/876
- 19. HD 19.12.1997 T. 5091/10879
- 13. HD 3.06.2002 T. 5001/6529
- 19. HD 27.01.2003 T. 3489/609
- 13. HD 21.03.1994 T. 3511/2641
- 11. HD 12.10.1998 T. 5116/6446
- 13. HD 6.05.2003 T. 1040/5620
- HGK 16.04.2003 T. 11-311/299
- 19. HD 14.12.1994 T. 1599/12485
- 19. HD 10.05.1994 T. 4898/4778
- 11. HD 20.05.1999 T. 9471/4168
- 19. HD 6.04.2001 T. 8844/2539
- 15. HD 7.11.1995 T. 5809/6201
- 19. HD 23.12.2003 T. 10523/13196
İlgili bağlantılar