Resmi nikah olmaksızın bir erkekle birlikte yaşayan (evli olduğunu bildiği halde, bir erkekle birlikte yaşayan) kadın, erkeğin kendisi ile evlenmemesi, kendisini evden uzaklaştırması halinde, erkekten «kişilik haklarının ihlâl edildiği» iddiasıyla, manevi tazminat isteyebilir mi?–
Davalılarca görevinden alınan ve fakat İdare Mahkemesi'nce yürütmeyi durdurma kararı verilmesi üzerine süresi içinde görevine başlatılan ve fakat aynı gün başka bir göreve atanan davacının manevi tazminat isteminin karar altına alınmasında yasaya aykırılığın bulunmadığı-
Şikayet hakkının Anayasal bir hak olduğu, bu nedenle hakkında yapılan şikayette (ya da açılan ceza davasında) haklı çıkan (lehine «takipsizlik» veya «beraat« kararı verilen) tarafın, sırf bu nedenle şikayette bulunan kişiden manevi tazminat isteyemeyeceği, şikayetçinin ancak kasten davacıya zarar vermek amacıyla veya hiç bir duyum ve belirti olmadan sırf şüphe üzerine ağır bir suçlamada bulunarak şikayette bulunmuş olması halinde, davacıya manevi tazminat ödemeye mahkum edilebileceği– Şikayet hakkının Anayasal bir hak olduğu, bu nedenle hakkında yapılan şikayette (ya da bunun sonucunda açılan ceza davasında) haklı çıkan (lehine «takipsizlik» veya «beraat« kararı verilen) tarafın, sırf bu nedenle şikayette bulunan kişiden manevi tazminat isteyemeyeceği, şikayetçinin ancak (kasten) davacıya zarar vermek amacı ile veya hiç bir duyum ve belirti olmadan sırf şüphe üzerine ağır bir suçlamada bulunarak şikayette bulunmuş olması halinde, davacıya manevi tazminat ödemeye mahkum edilebileceği-
- 4. HD. 02.07.2001 T. 3084/7047
- 4. HD. 26.06.2001 T. 2981/6822
- 4. HD. 21.06.2001 T. 2623/6611
- 4. HD. 24.05.2001 T. 1716/5410
- 4. HD. 21.05.2001 T. 4678/5288
- 4. HD. 17.05.2001 T. 3634/5145
- 4. HD. 07.05.2001 T. 751/4754
- 4. HD. 26.04.2001 T. 240/4232
- 4. HD. 25.04.2001 T. 83/4174
- 4. HD. 16.04.2001 T. 497/3862
- 4. HD. 12.04.2001 T. 12581/3679
- 4. HD. 09.04.2001 T. 12970/3559
- 4. HD. 06.04.2001 T. 2176/5924
- 4. HD. 15.03.2001 T. 11715/2430
- 4. HD. 12.03.2001 T. 11292/2230
- 4. HD. 22.02.2001 T. 10644/1826
- 4. HD. 12.02.2001 T. 719/1299
- 4. HD. 12.02.2001 T. 453/1296
- 4. HD. 01.02.2001 T. 9816/943
- 4. HD. 29.01.2001 T. 9891/730
- 4. HD. 22.01.2001 T. 9581/463
- 4. HD. 23.11.2000 T. 7818/10470
- 4. HD. 13.11.2000 T. 7232/9974
- 4. HD. 16.10.2000 T. 5662/8772
- 4. HD. 25.09.2000 T. 4909/7856
- 4. HD. 02.06.2000 T. 6131/9238
- 4. HD. 11.05.2000 T. 2329/4599
- 4. HD. 21.02.2000 T. 10763/1568
- 4. HD. 05.10.1999 T. 4058/7934
- 4. HD. 14.09.1999 T. 5207/7121
- 4. HD. 10.06.1999 T. 4284/5514
- . HGK. 14.04.1999 T. 4-205/205
- 4. HD. 15.03.1999 T. 402/2269
- 4. HD. 08.03.1999 T. 10634/1920
- 4. HD. 01.03.1999 T. 10381/1702
- 4. HD. 25.02.1999 T. 9715/1519
- 4. HD. 18.02.1999 T. 9732/1182
- 4. HD. 18.02.1999 T. 9388/1294
- 4. HD. 25.01.1999 T. 8400/58
- 4. HD. 07.05.1998 T. 10788/3104
- 4. HD. 04.05.1998 T. 10926/2925
- 4. HD. 06.10.1997 T. 5558/9209
- 4. HD. 16.06.1997 T. 853/6722
- . HGK. 04.06.1997 T. 4-41/494
- 4. HD. 01.05.1997 T. 414/4624
- . HGK. 23.10.1996 T. 4-578/721
Kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davalarında hakimin, “saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği”ni, tarafların “kusur oranını”, “sıfatı”nı, “işgal ettikleri makam”ı ve “diğer ekonomik/sosyal durumları”nı gözönünde bulundurması gerekeceği, manevi tazminatın bir “ceza” olmadığı–
- 4. HD. 05.07.1999 T. 4790/6492
- 4. HD. 27.05.1999 T. 3672/4973
- 4. HD. 20.05.1999 T. 3010/4716
- 4. HD. 20.05.1999 T. 2996/4708
- 4. HD. 10.05.1999 T. 10333/4250
- 4. HD. 08.04.1999 T. 1256/2966
- 4. HD. 18.03.1999 T. 632/2354
- . HD. 17.03.1999 T. 4-163/166
- 2. HD. 25.02.1999 T. 9677/1513
- 4. HD. 25.02.1999 T. 1055/1570
- 4. HD. 18.02.1999 T. 811/1297
- 4. HD. 16.02.1999 T. 7637/1145
- 4. HD. 16.02.1999 T. 9917/1170
- 4. HD. 15.02.1999 T. 7563/1149
- 4. HD. 08.02.1999 T. 9032/732
- 4. HD. 14.05.1998 T. 10938/2886
- 4. HD. 02.02.1998 T. 7227/510
- 4. HD. 24.06.1997 T. 2402/7071
- 4. HD. 12.06.1997 T. 2784/6548
- 4. HD. 12.06.1997 T. 704/6634
- 4. HD. 05.05.1997 T. 13433/4798
- . HGK. 26.03.1997 T. 4-8/239
- . HGK. 12.03.1997 T. 4-938/176
- 4. HD. 03.10.1996 T. 7350/8741
- 4. HD. 31.10.1995 T. 6860/8030
- 4. HD. 31.10.1995 T. 5784/8036
- . HGK. 19.04.1995 T. 4-140/402
- 4. HD. 01.11.1993 T. 12719/12349
- . HGK. 09.12.1992 T. 4-698/726
- 4. HD. 17.03.1992 T. 9064/3729
- . HGK. 04.10.1989 T. 4-345/451
Basın yoluyla işlenen fiillerden (kişilik haklarına yönelik saldırıdan) oluşan maddi ve manevi zararlardan, «yazıyı veya haberi yazan «kimse» ile bu mevkutenin (gazetenin) ilgili «sorumlu müdürü» ile «sahibi»nin sorumlu olduğu–
Haber/yazının, “gerçeklik”, “güncellik”, “kamu yararı”, «toplumsal ilgi» öğelerini taşıması ve anlatımda, özle biçim arasındaki dengenin kurulmuş olması halinde, kişilik haklarına saldırı niteliğini taşısa bile, hukuka uygun sayılacağı ve tazminatı gerektirmeyeceği–
- 4. HD. 07.06.1999 T. 4224/5403
- 4. HD. 03.06.1999 T. 3728/5218
- 4. HD. 31.05.1999 T. 3420/5047
- 4. HD. 27.05.1999 T. 7060/4991
- 4. HD. 20.05.1999 T. 1073/4649
- 4. HD. 18.05.1999 T. 1429/4574
- 4. HD. 06.05.1999 T. 2595/4183
- 4. HD. 15.04.1999 T. 1504/3320
- 4. HD. 05.04.1999 T. 869/2952
- 4. HD. 18.03.1999 T. 10304/2396
- 4. HD. 15.02.1999 T. 9558/1016
- 4. HD. 10.02.1999 T. 4-74/74
- . HGK. 03.02.1999 T. 4-59/57
- 4. HD. 01.02.1999 T. 8775/487
- 4. HD. 26.01.1999 T. 7075/217
- . HGK. 04.06.1997 T. 4-290/496
- 4. HD. 10.04.1997 T. 14237/3956
- . HGK. 11.12.1996 T. 4-767/869
- . HGK. 08.07.1996 T. 4635/6369
- . HGK. 14.02.1996 T. 4/77
- 4. HD. 08.02.1996 T. 340/957
- 4. HD. 24.10.1995 T. 6461/7722
- 4. HD. 11.07.1994 T. 1123/6518
- . HGK. 02.02.1994 T. 4-746/32
- 4. HD. 30.12.1992 T. 8324/16766
- . HGK. 15.11.1989 T. 4-400/597
- . HGK. 07.06.1989 T. 4-299/415
- . HGK. 13.01.1988 T. 4-405/27
- . HGK. 18.04.1986 T. 4-792/438
- 4. HD. 05.10.1983 T. 6438/8042
- 4. HD. 12.04.1979 T. 9042/4935
- . HGK. 08.11.1955 T. 4-733/951