Kişilik hakları ihlâlinde mahkemece “manevi tazminat”a hükmet-me yanında “karar özeti” nin de –aynı dergide– yayınlanmasına karar verilebileceği fakat “kararın gerekçe ve hüküm fıkrası”nın yayınlanmasına karar verilemeyeceği–
Haber/yazının, “gerçeklik”, “güncellik”, “kamu yararı”, «toplumsal ilgi» öğelerini taşıması ve anlatımda, özle biçim arasındaki dengenin kurulmuş olması halinde, kişilik haklarına saldırı niteliğini taşısa bile, hukuka uygun sayılacağı ve tazminatı gerektirmeyeceği–
- 4. HD. 07.06.1999 T. 4224/5403
- 4. HD. 03.06.1999 T. 3728/5218
- 4. HD. 31.05.1999 T. 3420/5047
- 4. HD. 27.05.1999 T. 7060/4991
- 4. HD. 20.05.1999 T. 1073/4649
- 4. HD. 18.05.1999 T. 1429/4574
- 4. HD. 06.05.1999 T. 2595/4183
- 4. HD. 15.04.1999 T. 1504/3320
- 4. HD. 05.04.1999 T. 869/2952
- 4. HD. 18.03.1999 T. 10304/2396
- 4. HD. 15.02.1999 T. 9558/1016
- 4. HD. 10.02.1999 T. 4-74/74
- . HGK. 03.02.1999 T. 4-59/57
- 4. HD. 01.02.1999 T. 8775/487
- 4. HD. 26.01.1999 T. 7075/217
- . HGK. 04.06.1997 T. 4-290/496
- 4. HD. 10.04.1997 T. 14237/3956
- . HGK. 11.12.1996 T. 4-767/869
- . HGK. 08.07.1996 T. 4635/6369
- . HGK. 14.02.1996 T. 4/77
- 4. HD. 08.02.1996 T. 340/957
- 4. HD. 24.10.1995 T. 6461/7722
- 4. HD. 11.07.1994 T. 1123/6518
- . HGK. 02.02.1994 T. 4-746/32
- 4. HD. 30.12.1992 T. 8324/16766
- . HGK. 15.11.1989 T. 4-400/597
- . HGK. 07.06.1989 T. 4-299/415
- . HGK. 13.01.1988 T. 4-405/27
- . HGK. 18.04.1986 T. 4-792/438
- 4. HD. 05.10.1983 T. 6438/8042
- 4. HD. 12.04.1979 T. 9042/4935
- . HGK. 08.11.1955 T. 4-733/951
İdare mahkemelerine verilen «iptal» ya da «yürütmeyi durdurma» kararların yerine getirilmemesinin, bu kararı yerine getirmeyen görevli (alınan kararda imzası bulunan kişiler) için «ağır kusur» sayılacağı ve bu nedenle aleyhine manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği –İdari işlemin (belediye encümen kararının) uygulanmasından zarar gören kişilerin adli yargıda değil idari yargıda tazminat davası açabileceği–
- 4. HD. 29.03.2001 T. 11658/3096
- 4. HD. 15.01.2001 T. 12789/169
- 4. HD. 14.11.2000 T. 7144/10074
- 4. HD. 25.09.2000 T. 4838/7911
- . HGK. 01.12.1999 T. 4-991/998
- 14. HD. 14.10.1999 T. 6551/8518
- 4. HD. 09.06.1999 T. 3555/5498
- 4. HD. 08.06.1999 T. 2340/5436
- 4. HD. 08.06.1999 T. 2155/5435
- 4. HD. 20.05.1999 T. 2840/4679
- 4. HD. 12.05.1999 T. 437/4353
- 4. HD. 03.05.1999 T. 509/3927
- 4. HD. 29.04.1999 T. 2972/3812
- 4. HD. 13.04.1999 T. 8810/3181
- . HGK. 03.03.1999 T. 4-129/129
- 4. HD. 18.02.1999 T. 9391/1259
- 4. HD. 29.09.1998 T. 3393/7243
- . HGK. 31.05.1995 T. 4-402/570
- . HGK. 01.03.1995 T. 4-717/120
- 4. HD. 10.02.1994 T. 7176/959
- 4. HD. 13.05.1986 T. 1995/4064
- 4. HD. 04.05.1979 T. 12703/6028
- 4. HD. 15.05.1970 T. 5644/549
Atatürk’e sözle yapılan saldırıdan dolayı, Türk ulusunun bir ferdi olan davacının kişilik haklarına da saldırıda bulunulmuş olacağı, açılan manevi tazminat davasının “aktif husumet yokluğu” nedeniyle reddedilemeyeceği.–
Görsel yayın (TV) yoluyla bir siyasi parti hakkında küçültücü sözler sarfedilerek hakarette bulunulması halinde, o siyasi partinin bir belde başkanının “kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu”nu ileri sürerek manevi tazminatı davası açamayacağı.–
«Şahsiyet hakları»nın neler olduğunun yasada sayılmamış olduğu, ancak bunların hayat, beden ve ruh tamlığı, vicdan, düşünce, ekonomik, çalışma, her türlü özgürlük, şeref, haysiyet, itibar, mesken masuniyeti, isim ve resim gibi kişisel varlıkları ifade ettiği.–
Kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davalarında hakimin, “saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği”ni, tarafların “kusur oranını”, “sıfatı”nı, “işgal ettikleri makam”ı ve “diğer ekonomik/sosyal durumları”nı gözönünde bulundurması gerekeceği, manevi tazminatın bir “ceza” olmadığı–
- 4. HD. 05.07.1999 T. 4790/6492
- 4. HD. 27.05.1999 T. 3672/4973
- 4. HD. 20.05.1999 T. 3010/4716
- 4. HD. 20.05.1999 T. 2996/4708
- 4. HD. 10.05.1999 T. 10333/4250
- 4. HD. 08.04.1999 T. 1256/2966
- 4. HD. 18.03.1999 T. 632/2354
- . HD. 17.03.1999 T. 4-163/166
- 2. HD. 25.02.1999 T. 9677/1513
- 4. HD. 25.02.1999 T. 1055/1570
- 4. HD. 18.02.1999 T. 811/1297
- 4. HD. 16.02.1999 T. 7637/1145
- 4. HD. 16.02.1999 T. 9917/1170
- 4. HD. 15.02.1999 T. 7563/1149
- 4. HD. 08.02.1999 T. 9032/732
- 4. HD. 14.05.1998 T. 10938/2886
- 4. HD. 02.02.1998 T. 7227/510
- 4. HD. 24.06.1997 T. 2402/7071
- 4. HD. 12.06.1997 T. 2784/6548
- 4. HD. 12.06.1997 T. 704/6634
- 4. HD. 05.05.1997 T. 13433/4798
- . HGK. 26.03.1997 T. 4-8/239
- . HGK. 12.03.1997 T. 4-938/176
- 4. HD. 03.10.1996 T. 7350/8741
- 4. HD. 31.10.1995 T. 6860/8030
- 4. HD. 31.10.1995 T. 5784/8036
- . HGK. 19.04.1995 T. 4-140/402
- 4. HD. 01.11.1993 T. 12719/12349
- . HGK. 09.12.1992 T. 4-698/726
- 4. HD. 17.03.1992 T. 9064/3729
- . HGK. 04.10.1989 T. 4-345/451
Basın yolu ile işlenen haksız fiilerden doğan maddi/manevi tazminat davalarında, sorumlu gerçek ve tüzel kişilerin teşkilinde, gazete künyesinin esas alınacağı–
Bir kişiyi “mason” olarak kamu oyuna tanıtan kişinin, onun kişilik haklarına saldırıda bulunmuş olacağı–