Kiracının iflası veya icra takibine uğraması halinde, “finansal kiralama konusu malların takip dışında tutulmasına veya iflasta tefrikine” ilgili memurca karar verileceği, bu karara karşı 7 gün içinde icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunulabileceği-
- 17. HD. 18.05.2011 T. 12494/5015
- 17. HD. 17.06.2010 T. 10707/5584
- 17. HD. 01.06.2010 T. 9384/5024
- 17. HD. 27.05.2010 T. 4354/4857
- 17. HD. 06.05.2010 T. 864/4368
- 12. HD. 21.04.2010 T. 28345/9945
- 12. HD. 05.04.2010 T. 25856/7927
- 17. HD. 29.03.2010 T. 25504/7284
- 17. HD. 24.03.2010 T. 1346/2176
- 17. HD. 11.02.2010 T. 6208/1032
- 12. HD. 05.11.2009 T. 13293/21600
- 12. HD. 03.03.2009 T. 24123/4401
- 12. HD. 11.03.2008 T. 4082/4778
- 12. HD. 30.01.2007 T. 23969/1349
- 21. HD. 30.01.2007 T. 3965/935
- 21. HD. 25.04.2006 T. 11234/4309
- 21. HD. 09.03.2006 T. 90/2202
- 12. HD. 10.02.2006 T. 25521/2144
- 12. HD. 13.12.2005 T. 20268/24879
- 21. HD. 28.04.2005 T. 13184/4482
- . HGK. 22.10.2003 T. 21-535/586
Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-
- 17. HD. 20.05.2011 T. 12884/5048
- 17. HD. 20.05.2011 T. 12817/5038
- 17. HD. 11.05.2011 T. 2417/4627
- 17. HD. 29.03.2011 T. 8028/2848
- 17. HD. 17.02.2011 T. 292/1317
- 17. HD. 17.02.2011 T. 5161/1263
- 17. HD. 07.02.2011 T. 9674/859
- 17. HD. 18.01.2011 T. 5950/128
- 17. HD. 10.06.2010 T. 10893/5381
- 12. HD. 23.02.2010 T. 21973/3975
- 17. HD. 16.02.2010 T. 10038/1190
- 17. HD. 20.01.2010 T. 6085/474
- 17. HD. 20.10.2009 T. 3784/6624
- 17. HD. 17.09.2009 T. 3174/5528
- 17. HD. 02.07.2009 T. 2403/4894
- 17. HD. 25.06.2009 T. 3127/4651
- 17. HD. 22.05.2009 T. 1114/3468
- 12. HD. 23.10.2008 T. 14418/18239
- 12. HD. 10.10.2008 T. 13772/17068
- 12. HD. 15.07.2008 T. 12183/15176
- 12. HD. 01.07.2008 T. 11258/13930
- 12. HD. 22.01.2008 T. 22953/892
- 12. HD. 02.10.2007 T. 18051/18005
- 21. HD. 15.05.2007 T. 7788/10032
- 12. HD. 10.04.2007 T. 4519/6923
- 21. HD. 20.03.2007 T. 8902/4800
- 21. HD. 02.03.2007 T. 490/3724
- 12. HD. 27.02.2007 T. 24749/3438
- 12. HD. 26.01.2007 T. 23031/1097
- 21. HD. 12.12.2006 T. 3902/15106
- 12. HD. 28.11.2006 T. 19084/22404
- 12. HD. 14.11.2006 T. 17908/21240
- 12. HD. 07.07.2006 T. 11643/14981
- 12. HD. 27.06.2006 T. 11083/14067
- 12. HD. 21.02.2006 T. 186/3221
- 12. HD. 27.01.2006 T. 23279/667
- 12. HD. 09.12.2005 T. 20456/24585
- 21. HD. 08.12.2005 T. 21561/24430
- 12. HD. 01.12.2005 T. 18988/23654
- 12. HD. 15.11.2005 T. 18361/22129
- 12. HD. 14.11.2005 T. 18436/22067
- 12. HD. 25.10.2005 T. 16716/20752
- 12. HD. 16.09.2005 T. 12733/17382
- 12. HD. 13.09.2005 T. 12830/16908
- 12. HD. 27.05.2005 T. 8182/11475
- 12. HD. 25.05.2005 T. 7622/11194
- 12. HD. 25.05.2005 T. 7633/11183
- 12. HD. 12.05.2005 T. 6405/10503
- 21. HD. 04.04.2005 T. 10097/3470
İİK. nun 96 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan istihkak iddiasına ilişkin hükümlerin “taşınır mallar” için uygulanacağı, “taşınmaz” üzerine konulan haczin kaldırılması için icra mahkemesine yapılacak başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu ve “istihkak davası” na konu olamayacağı –Takip borçlusunun borcundan dolayı tapu sicilinde 3. kişi adına kayıtlı bulunan bir taşınmazın haczedilmesi halinde 3. kişinin süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinden, bu haczin kaldırılmasını isteyebileceği-
- 12. HD. 20.06.2011 T. 31912/12459
- 12. HD. 27.05.2010 T. 990/13037
- 12. HD. 06.04.2010 T. 25932/8309
- 12. HD. 05.05.2009 T. 2083/9870
- 12. HD. 16.03.2009 T. 25068/5341
- 12. HD. 20.11.2008 T. 16851/20466
- 12. HD. 03.06.2008 T. 9057/11382
- 12. HD. 09.05.2008 T. 6831/9964
- 12. HD. 13.12.2007 T. 20727/23601
- 12. HD. 22.02.2007 T. 24918/2923
- 12. HD. 02.11.2006 T. 17809/20166
- 12. HD. 07.03.2006 T. 1372/4443
- 12. HD. 07.03.2006 T. 1374/4408
- 17. HD. 26.01.2006 T. 24468/444
- 12. HD. 30.12.2005 T. 22767/26655
- 12. HD. 23.09.2005 T. 13985/17818
Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad. 33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-