Madde Listesi Madde 96 - 1- Hazırlık safhası
Madde No :
Gerek kayden gerek fiilen haczedilen araçlar hakkında istihkak davası açılabileceği–
«Fotosel kapı», «asma kat» «asansör», «klima» ve «kat kaloriferi»nin, bulunduğu binanın bütünleyici parçası olduğu, bu nedenle binadan ayrı olarak haczedilemeyeceği–
Ticari işletme rehninin, ticari işletme rehni sözleşmesinin -ticari işletmenin kayıtlı bulunduğu sicil çevresindeki- noterde düzenlenmesi ve işletmenin bağlı olduğu ticaret siciline on gün içinde tescil edilmesi ile doğacağı–
İİK. 96/I’de geçen «mülkiyet ve rehin hakları» sözcüklerinin sınırlayıcı anlam taşımadığı, ayrıca «sınırlı ayni haklar»a, «tapuya şerh verilmiş kişisel haklar»a, «hapis hakkı»na, «mülkiyeti muhafaza sözleşmesi»ne, «intifa hakkı»na dayanılarak da istihkak iddiasında bulunulabileceği, buna karşın kural olarak «kira hakkı»na dayanılarak istihkak iddiasında bulunulamayacağı–
Finansal kiralama sözleşmesinin -herhangi bir- noterlikçe «düzenleme şeklinde» yapılması ve «kiracının ikametgahının bulunduğu özel sicile tescil edilmesi» gerekeceği, aksi takdirde kiralayanın finansal kiralama sözleşmesine dayanarak istihkak davası açamayacağı- Finansal kiralama sözleşmesinin yasada öngörülen sicile kaydedilmemiş olması halinde, finansal kiralama sözleşmesine konu olan menkul malların «âdi kira sözleşmesi» ile mi kiralanmış sayılacağı, yoksa «vâdeli satım sözleşmesi»nin mi varlığından bahsedileceği-
«Taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması» isteğinin «istihkak davası» açarak değil, «şikayet» yoluyla ileri sürülebileceği–
İİK. 96/III c.1’e göre malın haczini öğrenen borçlu veya üçüncü kişinin yedi gün içinde istihkak iddiasında bulunmadığı takdirde, aynı takipte bu iddiayı ileri sürme hakkını kaybedeceği–
Kiracının iflası veya icra takibine uğraması halinde, “finansal kiralama konusu malların takip dışında tutulmasına veya iflasta tefrikine” ilgili memurca karar verileceği, bu karara karşı 7 gün içinde icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunulabileceği-
Borçlunun elinde bulunan bir malın haczedilmesi sırasında «haczedilen malın 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu kapsamında bulunan finansal kiralama konusu mal olduğu»nun kiralayan / kiracı (borçlu) tarafından ileri sürülmesinin «istihkak iddiası» niteliğini taşımadığı–