İİK. nun 99. maddesi gereğince alacaklıya dava açmak üzere süre verilmesi, ya da bu konudaki isteğin reddedilmesi, yahut İİK. nun 96 ve 97. maddelerindeki hükümlerin uygulanması nedeniyle şikâyet yoluna başvurulması üzerine, icra mahkemesince verilen kararların İİK. nun 363/6 maddesi gereğince temyiz edilebileceği-

• 12. HD. 17.09.2007 T. 13315/16381

Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

• 17. HD. 20.05.2011 T. 12884/5048
• 17. HD. 20.05.2011 T. 12817/5038
• 17. HD. 11.05.2011 T. 2417/4627
• 17. HD. 29.03.2011 T. 8028/2848
• 17. HD. 17.02.2011 T. 292/1317
• 17. HD. 17.02.2011 T. 5161/1263
• 17. HD. 07.02.2011 T. 9674/859
• 17. HD. 18.01.2011 T. 5950/128
• 17. HD. 10.06.2010 T. 10893/5381
• 12. HD. 23.02.2010 T. 21973/3975
• 17. HD. 16.02.2010 T. 10038/1190
• 17. HD. 20.01.2010 T. 6085/474
• 17. HD. 20.10.2009 T. 3784/6624
• 17. HD. 17.09.2009 T. 3174/5528
• 17. HD. 02.07.2009 T. 2403/4894
• 17. HD. 25.06.2009 T. 3127/4651
• 17. HD. 22.05.2009 T. 1114/3468
• 12. HD. 23.10.2008 T. 14418/18239
• 12. HD. 10.10.2008 T. 13772/17068
• 12. HD. 15.07.2008 T. 12183/15176
• 12. HD. 01.07.2008 T. 11258/13930
• 12. HD. 22.01.2008 T. 22953/892
• 12. HD. 02.10.2007 T. 18051/18005
• 21. HD. 15.05.2007 T. 7788/10032
• 12. HD. 10.04.2007 T. 4519/6923
• 21. HD. 20.03.2007 T. 8902/4800
• 21. HD. 02.03.2007 T. 490/3724
• 12. HD. 27.02.2007 T. 24749/3438
• 12. HD. 26.01.2007 T. 23031/1097
• 21. HD. 12.12.2006 T. 3902/15106
• 12. HD. 28.11.2006 T. 19084/22404
• 12. HD. 14.11.2006 T. 17908/21240
• 12. HD. 07.07.2006 T. 11643/14981
• 12. HD. 27.06.2006 T. 11083/14067
• 12. HD. 21.02.2006 T. 186/3221
• 12. HD. 27.01.2006 T. 23279/667
• 12. HD. 09.12.2005 T. 20456/24585
• 21. HD. 08.12.2005 T. 21561/24430
• 12. HD. 01.12.2005 T. 18988/23654
• 12. HD. 15.11.2005 T. 18361/22129
• 12. HD. 14.11.2005 T. 18436/22067
• 12. HD. 25.10.2005 T. 16716/20752
• 12. HD. 16.09.2005 T. 12733/17382
• 12. HD. 13.09.2005 T. 12830/16908
• 12. HD. 27.05.2005 T. 8182/11475
• 12. HD. 25.05.2005 T. 7622/11194
• 12. HD. 25.05.2005 T. 7633/11183
• 12. HD. 12.05.2005 T. 6405/10503
• 21. HD. 04.04.2005 T. 10097/3470

Takip borçlusu tarafından alacaklı aleyhine açılan icra takibinin iptali davası ve menfi tespit davasının, istihkak davasında bekletici mesele yapılarak, davaların kesinleşmesinden sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-

• 21. HD. 03.05.2007 T. 14276/7450

Borçlu adresinde yapılan haciz üzerine, üçüncü kişi lehine istihkak iddiasında bulunulması üzerine, icra müdürlüğünce İİK. nun 96 vd. maddelerine göre işlem yapılması gerekirken, üçüncü kişi adresinde haciz yapılmış gibi İİK. nun 99. maddesine göre işlem yapılamayacağı-

• 12. HD. 12.04.2007 T. 4192/7191

Takipte taraf olmayan 3.kişinin “satın aldığı araç üzerindeki haczin kaldırılmasını” istemesinin istihkak davası niteliğinde olduğu-

• 12. HD. 29.03.2007 T. 3356/6060

Haciz sırasında istihkak iddiasında bulunulması halinde İİK. nun 99 veya 96 ve 97. maddelerinde yazılı kurallardan hangisinin uygulanacağını, başka bir değişle “dava açma külfetinin alacaklı ya da istihkak iddia eden 3. kişiden hangisine yükletileceğine” asıl icra dairesinin karar vereceği-

• 21. HD. 06.07.2007 T. 12097/14083
• 21. HD. 06.03.2007 T. 7166/3304
• 12. HD. 18.01.2007 T. 22748/397
• 21. HD. 30.11.2006 T. 19357/22593
• 21. HD. 22.12.2005 T. 22335/25798