3. kişi durumundaki bankanın, borçlunun mevduatına haciz konulduğunun kendisine “doğrudan doğruya haciz yazısı” veya “haciz ihbarnamesi” gönderilerek haczedilmesi halinde “haciz konulan mevduat üzerinde bankanın hapis ve rehin hakkı ile takas ve mahsup haklarının bulunduğunu” bildirmesinin “istihkak iddiası” niteliğinde olduğu, bu durumda icra müdürlüğünce İİK.’nun 99. maddesine göre işlem yapılması gerekeceği, “hesaptaki paranın derhal icra dosyasına gönderilmesi” nin bankaya bildirilemeyeceği -

Bankanın rehin ve hapis hakkının olduğunu ileri sürmesi istihkak iddiası niteliğindedir, bu durumda, icra müdürünün İİK'nun 99. maddesindeki prosedürü çalıştırması gerekmesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, tem ...
Aynı doğrultuda