Mirasın hükmen reddine ilişkin dava ile görülmekte olan davanın sonucunu eldeki menfi tespit davasının sonucunu etkileyeceğinden, bu dava dosyasının eldeki menfi tespit davası bakımından "bekletici sorun" olarak kabul edilmesi veya birleştirilmesi gerektiği-
Dava dışı kooperatiften kredi çektiğini ve dava dışı kooperatife krediden doğan borcunu ödemediğinden hakkında icra takibi yapıldığını, davalının da aslında kendisine kefil olmadığı halde kooperatifin hatası nedeniyle takipte borçlu olarak yer aldığını, borcunu yapılandırarak kapattığını, davalının kendisi adına ödeme yapmadığını, bu nedenle davalı tarafından hakkında başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine-
Davanın konusuz kalmış olması halinde A.A.Ü.T.'nin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen oranlarda davalı vekili lehine vekalet ücretine hükmesdilmesi gerekeceği-
Tasarrufun iptali davalarının, İİK’nun 281.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalardan olup HMK’nun 2. maddesinde de belirtildiği üzere genel mahkemelerde görülmesi gereken davalardan olduğu- Basit yargılama usulüne tabi tasarrufun iptali davasına karşı açılan menfi tespit davasının yazılı yargılama usulüne tabi olması, tasarrufun iptali davasının temyiz inceleme yeri ile menfi tespit davasının temyiz inceleme yerinin farklı olması nedeniyle karşı dava olarak açılan menfi tespit davasının tasarrufun iptali davasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi yargılamaya ayrı esas üzerinden devam edilip taraf delillerinin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken her iki davanın birlikte görülmesinin isabetli olmadığı- Mahkemece, menfi tesbit davasının tefrik edildikten ve ayrı esasa kaydı yapıldıktan sonra, tasarrufun iptali davasının diğer ön koşullarının gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması halinde koşullarının bu davanın tasarrufun iptali davasının ön koşulu olan gerçek bir borç ilişkisinin varlığını etkileyeceğinden bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Toplanan delillere ve benimsenen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, takibe dayanak senetteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile Lüleburgaz 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/3538 sayılı dosyası üzerinden yapılan takibe konu .. vade tarihli ve .. TL bedelli bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti yönünde verilen kararın isabetli olduğu-
