“Vekaleten atıldığı” çekte (bonoda) açıkça belirtilmemiş olsa bile, dosyaya sunulan vekaletname içeriğinden senetteki imzanın vekile ait olduğunun saptanması halinde, senet bedelinden vekalet veren keşidecinin sorumlu tutulacağı-
“Davadan feragat”in, geniş kapsamlı bir beyan olduğu, kat’i bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı, feragatin geçerliliğinin, karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı- 237- Takip talebinde “borçlu” sıfatı ile yer verilmemiş olan kimseye “örnek:10” ödeme emri gönderilemeyeceği-
Bononun keşidecisinin «şirket» olması halinde, bu senedin lehtar kısmına «şirket yetkilisi»nin isminin yazılmasının, senedin bono niteliğini taşımasına etkili olmayacağı—
İcra mahkemelerince verilen hükümlerin –genel mahkemelerce aksine bir karar verilmedikçe- takip hukuku alanında uygulanabilecekleri–
Takip durmadığı sürece haczin yapılmış olması ve bu arada ödemede bulunulmuş olmasının, itirazdan feragat edilmediği için, borçlunun itiraz nedenlerinin İİK.’nun 169a maddesine göre incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Çeki ciro yolu ile ele geçiren takip alacaklısının ne suretle «kötü niyetli» veya «ağır kusurlu» olduğu kanıtlanmadan «borca itirazın kabulü halinde», alacaklı aleyhine % 20 tazminata hükmedilemeyeceği—