Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
“Yetki itirazı”nın icra mahkemesince duruşmalı olarak inceleneceği, ancak icra mahkemesinin taraflar gelmeseler bile gereken kararı vereceği; önce “itirazın müracaata bırakılmasına” sonra da “itirazın yapılmamış sayılmasına” karar verilemeyeceği-
“Yetki itirazı”nı kabul eden icra mahkemesinin “dosyanın yetkili………..İcra Dairesine gönderilmesine” karar verdikten ve bu karar kesinleştikten iki hafta sonra,alacaklının “dosyanın yetkili ………İcra Dairesine gönderilmesini” istemiş olması halinde,yetkisizlik kararı verilen takip dosyası üzerinden takibe devam edilemeyeceği-
Borçlu tarafından sunulan “ödeme belgesi”nin takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dosyasına/takip konusu senet yada çeklere açıkça atıf yapılmış olması gerektiği-
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunun “takipten önce oluşan zamanaşımı”na ilişkin olması halinde,icra mahkemesince,talebin kabulü halinde “takibin iptaline”karar verilmesi gerekeceği;mahkemece bu durumda verilen “icranın geri bırakılması”kararı,alacaklı lehine olduğundan,alacaklının temyizi üzerine bozma nedeni yapılamayacağı-
“Borca itiraz” üzerine, icra mahkemesince “tedbir kararı” verilmiş olmadıkça icra takibinin durmayacağı;ancak icra mahkemesince “tedbir kararı” verilmişse,bu kararın verildiği tarihe kadar konulan hacizlerin geçerli olacağı-
İcra mahkemesine beş günlük hak düşürücü süre içinde bildirilmesi (yapılması)gereken “borca itiraz” ile “imzaya itiraz”ın ‘dava’ niteliğinde olmadığı,bu nedenle,müdahale (katılma) yoluyla süresinden sonra yargılamaya katılmanın mümkün olmadığı-
Borçlunun “borca itirazı” üzerine icra mahkemesince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebileceği (takip muvakkaten durdurulmamışsa böyle bir tazminata hükmedilemeyeceği)-
Takip konusu senedin “alacak miktarı” bölümünde tahrifat yapıldığını belirtmiş olan borçlunun, bu iddiasının bilirkişi raporu ile sabit olması halinde, mahkemece “takibin tamamının iptaline” değil “senedin tahrif edilmiş olan kısmının iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Bono bedelinin hem yazı ve hem de rakamla gösterildiği durumlarda, bu iki bedel arasında fark bulunması halinde, yazı ile gösterilen bedele itibar olunacağı (TTK. 676)-
“Borca itiraz”ın bir “dava” olmadığı, bu nedenle,borca itiraz dilekçesinde,dava dilekçesindeki kayıtların bulunması gerekmediği;borçlunun dilekçesinde alacaklının isminin yanlış yazılmış olmasının,aynı dilekçede takip dosya numarası doğru olarak belirtilmiş olduğundan önem taşımadığı-