Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Lehtar şirketin ortağının ve yönetim kurulu başkanının kızı olan hamilin, lehtarla borçlu arasındaki ödeme ilişkisini bilebilecek durumda olduğundan, borçlunun “ödeme itirazının kabulüne” karar verilirken, borçlu lehine %20 tazminata da hükmedilmesi gerekeceği-
Çekin çalındığı iddiasıyla açılan davada verilmiş olan iptal kararının bir “ilam” niteliğinde olmayıp “tesbit kararı” niteliğini taşıdığı; hasımsız olarak verilmiş olduğundan, davada taraf olmayan iyiniyetli kişileri bağlamayacağı-
Borçlunun borca itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde alacaklı aleyhine hükmedilecek tazminatın % 20 yerine % 40 oranında olamayacağı-
Borçlu tarafından sunulan “ödeme belgesi”nin takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dosyasına/takip konusu senet yada çeklere açıkça atıf yapılmış olması gerektiği-
Bono düzenleyen kişinin “temyiz kudretine sahip olması” ve “reşit olması” gerektiği;ehliyet konusunun kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle,bu hususu araştırmanın icra mahkemesinin yetkisi dahilinde olduğu-
Şirket yetkilisinin adı geçene çek keşide etme yetkisini vermediği, ayrıca bu kişinin şirketin ticari mümessili olduğu yönünde alacaklı tarafça BK. nun 449.maddesine uygun şekilde bir belgede sunulamadığı, bu durumda itirazın kabulünün gerektiği-
Borçlunun “borca itirazı” üzerine icra mahkemesince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebileceği (takip muvakkaten durdurulmamışsa böyle bir tazminata hükmedilemeyeceği)-
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunun “takipten önce oluşan zamanaşımı”na ilişkin olması halinde,icra mahkemesince,talebin kabulü halinde “takibin iptaline”karar verilmesi gerekeceği;mahkemece bu durumda verilen “icranın geri bırakılması”kararı,alacaklı lehine olduğundan,alacaklının temyizi üzerine bozma nedeni yapılamayacağı-
“Yetki itirazı”nın icra mahkemesince duruşmalı olarak inceleneceği, ancak icra mahkemesinin taraflar gelmeseler bile gereken kararı vereceği; önce “itirazın müracaata bırakılmasına” sonra da “itirazın yapılmamış sayılmasına” karar verilemeyeceği-
“Yetki itirazı”nı kabul eden icra mahkemesinin “dosyanın yetkili………..İcra Dairesine gönderilmesine” karar verdikten ve bu karar kesinleştikten iki hafta sonra,alacaklının “dosyanın yetkili ………İcra Dairesine gönderilmesini” istemiş olması halinde,yetkisizlik kararı verilen takip dosyası üzerinden takibe devam edilemeyeceği-