Çeki ciro yolu ile ele geçiren takip alacaklısının ne suretle «kötü niyetli» veya «ağır kusurlu» olduğu kanıtlanmadan «borca itirazın kabulü halinde», alacaklı aleyhine % 20 tazminata hükmedilemeyeceği—
Takibe konu 23.05.2005 keşide tarihli 10.900 YTL bedelli, hamile düzenlenmiş çekin S. Dündar’ın cirosu ile yetkili hamil konumunda olan A. Zorlu tarafından takibe konduğu anlaşılmaktadır. İİK’nun 169/a-6. maddesinde «borçlunun itirazının icra mahkeme ...
İlgili bağlantılar