Takip konusu çekte borçlunun sorumluluğunu doğurabilecek imzası bulunmadığı halde, bunu görerek bile bile borçlu hakkında takipte bulunan alacaklının “ağır kusurlu” kabul edilerek, İİK.’nun 169a/VI maddesi uyarınca borçlu yararına tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
1-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
30.10.2005 keşide tarihli çek bakımından temyiz itirazları yerinde değildir. Takibe konu edilen çeklerden 15.10.2005 keşide tarihli 16.500.YTL. miktarlı olanında ciro imzasına itiraz eden b ...