Borçlunun “borca itirazı” üzerine icra mahkemesince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebileceği (takip muvakkaten durdurulmamışsa böyle bir tazminata hükmedilemeyeceği)-
Mahkemece verilen “yetki itirazının kabulüne” ilişkin kararda,”karar kesinleştiğinde takip dosyasının yetkili ………………….. İcra Müdürlüğü’ne gönderilmesine” şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Herhangi bir belgede tahrifat yapılıp yapılmadığı hususunda başvurulacak bilirkişi incelemesinin, konunun uzmanınca ve yeterli teknik donanıma sahip bir laboratuvar ortamında, optik aletler ve o incelemenin gerektirdiği diğer cihazlar kullanılarak, grafolojik ve grafometrik yöntemlerle yapılması gerekeceği-
Ödeme emrini alan borçlunun hem “icra dairesinin yetkisine” itiraz etmiş ve hem de “takip konusu çekin niteliğini” şikayet konusu yapmış olması halinde, icra mahkemesince önce “yetki itirazı” hakkında karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun oğluna “kendi adına çek keşide etmek ve ciro etmek yetkisi” vermiş olması halinde, çekteki imzanın borçlunun oğluna (vekiline) ait olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Süresinde takibe itiraz edilmesinden sonra, gerek borçluların itirazlarından vazgeçmelerinin ve gerekse alacaklının itiraz kabul etmesi yahut takip şekline göre icra dairesine başvurup takipten feragat etmesinin, tazminat isteminin incelenmesini engellemeyeceği-
Borçlunun ibraz ettiği ödeme belgesi altındaki imzanın alacaklıya ait olup olmadığının İİK. ‘nun 68a maddesine göre inceleme yapılarak araştırılması gerekeceği-
Takip konusu çekin karşılığının borçlular tarafından alacaklının banka hesabına yatırılmış olduğunun saptanması halinde, icra mahkemesince borçlular lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-