İhtarın (ve gönderilen ödeme emrinin) haklı sayılabilmesi için, kiralayanın daha önce gönderilen kira parasını almamak suretiyle temerrüde düşürülmemiş (iyiniyetli) olması gerekeceği–
“Esaslı hata” nın somut olayda gerçekleşmiş olup olmadığının, iş hayatındaki objektif iyiniyet kuralları çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği–
Hiç kimsenin kendi kusuruna dayanarak hak talep edemeyeceği, çünkü herkesin “dürüstlük kuralları”na (MK.2) uygun hareket etmek zorunda olduğu–
Yaşlılık aylığı veya toptan ödeme almak için, hizmet süresini dol-durduğuna inanarak işten ayrılan ancak kısa bir süre eksikliğini tamamlamak için tekrar işine dönmek isteyen davacıyı önce kabul eden sonra işe almayan davalı işverenin bu tutumunun “iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağı–
Davacıların, miras bırakanlarından kalan apartmanda, öteden beri sergiledikleri davranışlarıyla, başlangıçta iştirak halinden müşterekliğe geçişte var olan geçersizliği, geçerliliğe dönüştürerek on yıldan beri davalının paydaşlığını kabul ettikten sonra, onayları ile geçerlilik kazanan işlemin başlangıçtaki sakatlık durumunu ileri sürüp bozulmasını istemelerinin MK.2’ye aykırı olacağı–
Davacının üyeliğe kabulü hakkında Kooperatifçe alınmış bir karar bulunmamakla beraber, üyeliği eylemli olarak gerçekleşmiş olan kişiye diğer ortakların sahip olduğu hakların kullandırılmamasının “iyiniyet kuralları”na (MK.2) aykırı olacağı–
Açılan pencerenin önünün kapatılması - Dürüstlük kuralına aykırılık -
İhtar üzerine eve gelen ancak tekrar sebepsiz olarak evden ayrılan kadının «iyiniyet kuralları» na (MK.2) aykırı davranmış sayılacağı–
Tapuya işlenmiş olan taşınmaz satış vaadi şerhinin varlığını bile-rek, taşınmazı satın almış olan kişinin iyiniyetli kabul edilemeyeceği (ve bu nedenle MK. 1023 hükmünden yararlanamayacağı)-