Gerek arsa sahibi ile müteahhit ve gerekse müteahhit ile ondan daire satın almış olan alıcı arasındaki “satış” , “satış vaadi”, “inşaat” sözleşmeleri resmi şekilde yapılmamış dahi olsa, tarafların edimlerini yerine getirmelerinden sonra, “sözleşmenin şekil eksikliği” nedeniyle geçersizliğinin ileri sürülmesinin “objektif iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağına dair İçtihadı Birleştirme Kararı-
İcra takibinden önce, kira parasını “konutta ödemeli” olarak kiralayana gönderen ve daha sonra da “tevdi yeri”ne yatıran kiracının tahliyesine karar verilmesini kiralayanın istemesinin, “iyiniyet kuralları” (M.K.2)ile bağdaşmayacağı –
Tapulu yerin haricen satışı geçersiz ise de, daha sonra resmi satışın gerçekleşmesi halinde, asıl borca bağlı olan ve onun eki niteliğindeki ceza koşulunun geçersizliğini ileri sürmenin, iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı–
Sözleşmenin taraflarından birisinin “o sözleşmenin ifa olunacağı” hususunda o güne kadar süregelen davranışları ile karşı tarafa tam bir güvence vermesinden ve karşı tarafın da “ sözleşmenin yerine getirileceği” inancına iyiniyetle bağlanarak kendisine düşen edimleri yerine getirmesinden sonra artık «sözleşmenin şekil yönünden geçersizliğinin» ileri sürülmesinin «hakkın kötüye kullanılması» niteliğini taşıyacağı ve bu savunmanın (iddianın) yasal himayeden yoksun kalacağı –
İki tarafça karşılıklı edimler ifa edildikten sonra, «sözleşmenin şekil koşullarına uygun yapılmadığı»ndan bahisle geçersizliğinin ileri sürülmesinin objektif iyiniyet kuralları (MK.2) ile bağdaşmayacağı (Sözleşmenin yerine getirilmesinden sonra, şekil eksikliğinin ileri sürülme-sinin, iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı-
