Madde Listesi Madde 67 - a) İtirazın iptali
Madde No :
Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar
Yargıtay’ca onanarak kesinleşmiş olan ilk davada verilen ilamda saklı tutulan alacak
Kredi sözleşmesinde «banka defter ve kayıtlarının kesin delil olacağı» hususunun kararlaştırılmış olması halinde de defter kayıtlarının, dayanağı belgelerle birlikte delil olma niteliği taşıyacağı-
İcra takibinin borçlunun itirazı ile değil de icra mahkemesinin kararı ile durmuş olması halinde itirazın iptali davasının açılamayacağı–
Kredi sözleşmesine hem kefil olan hem de taşınmazını ipotek eden üçüncü kişinin, «kefil olduğu miktar» ve «ipotek limiti» kadar ayrı ayrı sorumluluk altına girmiş olduğu–
İcra inkâr tazminatının amacı ve hukuki niteliği (Bu tazminatın, aleyhinde yapılan icra takibine itiraz edip onu durduran ve alacaklının alacağına kavuşmasına engel olan borçluya karşı konulmuş bir yaptırım olduğu)–
Haksız fiilden kaynaklanan alacaklar
İtirazın iptali davalarında «maktu» değil, «nisbi» avukatlık ücretine hükmedileceği–
Alacaklının icra takibinde kötüniyetli olduğu iddia ve kanıtlanmadıkça, itirazın iptali davası sonucunda, alacaklı aleyhine «kötüniyet tazminatı»na hükmedilemeyeceği–