Kat malikleri kurulu tarafından yöneticiye «kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi» verilmiş olmadıkça yöneticinin düzenlediği bonodan dolayı yöneticiliğin sorumlu olmayıp, senedi imzalayan kişinin sorumlu olacağı—
Senet arkasına (ya da ön yüzünde) «teminat senedidir, ciro edilemez» şeklinde yazılan yazının (kaydın) senedin «bono» olma niteliğini etkilemeyeceği (ve lehtar tarafından, keşideci hakkında takip yapılmasını önlemeyeceği)—
Sadece «ad» ve «soyadı» yazılarak da «imza» atılabileceği— El yazısı ile atılacak imzanın ne şekilde olacağı konusunda -BK. mad. 14 (şimdi; TBK. mad. 15) dışında- ayrı bir hüküm bulunmadığından, kişinin kendisine özgü belirli karakterleri içeren sembolleri belirterek imza atabileceği gibi, «ad ve soyadını» yazmak suretiyle de imzasını atabileceği, bu durumda borçlunun öteden beri «ad ve soyadını yazmak suretiyle imzasını attığı» konusunda bir alışkanlığının bulunup bulunmadığının imza mahkemesince araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği—
Borçlu tarafından «takip dayanağı çekin keşide yerinin İnegöl olup, bunun Kadıköy olarak değiştirildiğinin ve değişikliğe ilişkin paraf imzasının kendisine ait olmadığının» ileri sürülmesi halinde, mahkemece itirazın niteliğine göre duruşma açılarak paraf imzasının borçluya ait olup olmadığının yöntemince araştırılması gerekeceği—