Senedin rakamla olan kısmında tahrifat (değişiklik) yapılmış olması halinde, yazı ile olan kısmına itibar edilemeyeceği—
Senette keşidecinin imzasının bulunmaması halinde, senedi «kefil» sıfatıyla imzalayan kişinin de senet bedelinden sorumlu tutulamayacağı—
Bonoda «keşide (tanzim) yeri»nin -kent, ilçe, bucak, köy gibi- idari birim belirtir şekilde ifade edilmesinin yeterli olduğu, ayrıca «adres» gösterilmesinin gerekmediği—
Kooperatif yetkililerinin görev süresinin dolmuş olması, kooperatifin organsız kalmasını gerektirmeyeceğinden, yenileri seçilinceye kadar, görev süresi sona eren temsilcilerin yetkilerinin devam edeceği—
Çekin keşide tarihinde tahrifat olup olmadığının mahkemece HUMK. 275 (şimdi; HMK. 266) gereğince bilirkişinin oy ve görüşü alınmadan değerlendirilemeyeceği—
Muhatap banka şubesinin bulunduğu yerin «keşide yeri» sayılamayacağı—
Keşide (tanzim) yerini taşımayan belgenin «bono» sayılamayacağı—
Ön yüzünde ismi (ünvanı) kısaltılarak belirtilmiş olan lehtarın tam isminin (ünvanının) senet arkasındaki ciro kaşesinden (imzasından) anlaşılması halinde senedin «bono» olarak geçerliliğini koruyacağını—
Çekteki ibraz kaşesinin altında bir tarih bulunmaması halinde, geçerli bir ibrazdan bahsedilemeyeceğinden -TTK. 708 (şimdi; Yeni TTK. mad. 796) ve 720 (şimdi; Yeni TTK. mad. 808) uyarınca- hamilin bu çeke dayanarak takipte bulunamayacağı—