Çekin bankaya ibrazından sonra, hamil tarafından, takip yapan alacaklıya yapılmış bir ciro ve temliki bulunmadıkça, takip yapan alacaklının yetkili hamil sayılmayacağı—
Senette yetkili olarak özel bir yerin gösterilmiş olmasının, «genel yetki kuralı»nı ortadan kaldırmayacağı (Bu durumda, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerde de takipte bulunabileceği)-
İcra takibinin vekil aracılığı ile yapılmış olması halinde, takip talebinde (ve ödeme emrinde) alacaklının adresi yazılmamış dahi olsa, dosya içindeki vekaletnamede alacaklının adresi belli olduğundan, bu eksikliğin her zaman tamamlatılabileceği-
Senette bulunması zorunlu olan «keşide yeri» ve «keşide edenin adresi»nin senet keşidecisi için geçerli olduğu, kimin için taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi senette borçlu sorumlu olan avalistlerin adreslerinin senette yazılı olmasının, bu zorunluluğu gidermeyeceği-
Takip dayanağı bononun taraflar arasındaki ilişkinin teminatı olarak düzenlendiğinin saptanması halinde, senedin (alacağın) tahsil edilip edilmeyeceği yargılama gerektireceğinden, senedin «kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi içeren bono» olmaktan çıkacağı ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu yapılamayacağı—
Senet lehtarının «M. Köksal» iken «M. Köksal» olarak değiştirilmiş olması ve borçlunun «tahrifatla senet lehtarının değiştirildiğini» iddia etmemesi halinde, senet lehtarının isminin yukarıda belirtilen şekilde değiştirilmesinin, senedin zorunlu unsurlarında yapılmış bir tahrifat olarak nitelendirilemeyeceği—
Alacaklının «takip talebi»nde, «tahsil veya takip tarihindeki kur’un hangisi yüksek ise, fiili ödemenin o kur üzerinden yapılmasını» terditli olarak isteyemeyeceği—
