«Keşide yeri»ni belirtmek amacıyla yapılmış olan ancak belirgin olmadığı ve tereddüde neden olacağı için geçerli olmayan -ve bonoda; «K.Çekmece», «V.Şehir», «İSK», «Ç.Kale», «Ant» «Adp», «İstan», «D.evler», «ESK» «M.KÖY» şeklinde gösterilmiş olan- yerler: -
Senette üç kişinin lehdar olarak bulunması ve her üçünün ayrı imza ile senetteki haklarını takip alacaklısına ciro ederek devretmiş olmaları halinde, takip alacaklısının tek başına yetkili hamil konumunda bulunacağı—
«Tanzim yeri» unsurunu içermeyen senedin «bono» niteliğinde bulunmayacağı, bu senetteki hakkın ciro yoluyla başkalarına da geçmesinin mümkün olmadığı ve senet arkasındaki beyaz cironun -BK’nun 163. maddesinde belirtilen- alacağın temliki işlemini de ihtiva edemeyeceğinden, takip alacaklısının bu senede ilişkin olarak takip hakkının bulunmayacağı—
Kat malikleri kurulu tarafından yöneticiye «kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi» verilmiş olmadıkça yöneticinin düzenlediği bonodan dolayı yöneticiliğin sorumlu olmayıp, senedi imzalayan kişinin sorumlu olacağı—
Senet arkasına (ya da ön yüzünde) «teminat senedidir, ciro edilemez» şeklinde yazılan yazının (kaydın) senedin «bono» olma niteliğini etkilemeyeceği (ve lehtar tarafından, keşideci hakkında takip yapılmasını önlemeyeceği)—