“Geçici aciz vesikası”na dayanılarak açılmış olan tasarrufun iptali davasının, takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımını kesmeyeceği-
Açıkça takip konusu senede atıf yapmayan ödeme belgesinde yer alan ödemelerin alacaklı tarafından kabul edilmedikçe senet bedeline mahsuben yapıldığının kabul edilemeyeceği, ibraz edilen dekont, makbuz, ödeme belgesi vb. belgelerde, açıkça takip konusu senede (senetlere) atıf yapılmamış olması halinde, ödemenin takip konusu senet (senetler) için yapılmış olduğunu borçlunun isbat etmesi, aksi takdirde itirazın reddine karar verilmesi gerekeceği-
- 12. HD. 14.02.2013 T. 31893/4078
- 12. HD. 17.12.2012 T. 21017/38330
- 12. HD. 03.12.2012 T. 29159/35861
- 12. HD. 16.10.2012 T. 12145/29670
- 12. HD. 15.05.2012 T. 30623/16936
- 12. HD. 14.05.2012 T. 29280/165112
- 12. HD. 14.02.2012 T. 565/3636
- 12. HD. 01.12.2006 T. 19695/22789
- 12. HD. 13.10.2006 T. 15915/19245
- 12. HD. 03.10.2006 T. 14719/18181
- 12. HD. 31.01.2006 T. 24572/1025
- 12. HD. 30.09.2005 T. 14121/18546
- 12. HD. 01.07.2004 T. 14249/17464
- 12. HD. 30.12.2003 T. 22767/26772
- 12. HD. 31.10.2003 T. 17466/21291
- 12. HD. 22.09.2003 T. 14510/18123
- 12. HD. 27.05.2003 T. 9705/12118
- 12. HD. 15.05.2003 T. 8714/11103
- 12. HD. 07.10.2002 T. 17709/20033
- 12. HD. 20.09.2002 T. 16130/17430
- 12. HD. 14.02.2002 T. 2207/3189
- 12. HD. 15.06.2001 T. 9725/10748
- 12. HD. 03.05.2001 T. 6917/7599
- 12. HD. 01.03.2001 T. 2624/3786
- 12. HD. 16.11.2000 T. 17360/17464
- 12. HD. 16.10.2000 T. 14330/15179
- 12. HD. 13.10.2000 T. 13693/15068
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, "takibin kesinleşmesinden önceki" devrede "zamanaşımının gerçekleştiği"ne ilişkin itirazın, ödeme emri tebliğinden itibaren "5 günlük" yasal süre içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekeceği (İİK. mad. 168/5), "takibin kesinleşmesinden sonraki" devrede, "borcun zamanaşımına uğradığı"na ilişkin şikayetin ise "süreye tabi olmaksızın" ileri sürülebileceği (İİK. mad. 71/son, 33/a)-
- 12. HD. 14.02.2013 T. 27490/4009
- 12. HD. 29.01.2013 T. 33973/2802
- 12. HD. 25.12.2012 T. 22582/39839
- 12. HD. 18.10.2012 T. 7974/30043
- 12. HD. 18.09.2012 T. 8679/26874
- 12. HD. 10.07.2012 T. 7190/24143
- 12. HD. 05.07.2012 T. 6191/23737
- 12. HD. 15.05.2012 T. 31870/16891
- 12. HD. 30.04.2012 T. 10184/14531
- 12. HD. 02.03.2007 T. 683/3795
- 12. HD. 25.01.2007 T. 23184/929
- 12. HD. 18.12.2006 T. 21372/24006
- 12. HD. 03.03.2006 T. 917/4240
- 12. HD. 14.12.2004 T. 21415/25829
Ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük sürenin geçmesinden sonra yapılan borca itirazın süre aşımından reddedilmesi gerekeceği-
HMK.’nun tamamlanmış işleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanması gerektiğinden (HMK. mad. 448), yetki itirazının takip tarihi itibariyle yürürlükte olan HMK. mad. 17. gereğince değerlendirilmesi gerekeceği ve tarafların tacirler olmaması halinde bonodaki yetki şartı geçerli olmayacağı-
6273 s. Kanun ile, çeklerde altı ay olan zamanaşımı süresinin üç yıla çıkarıldığı, yeni kabul edilen bu üç yıllık zamanaşımı süresinin uygulanabilmesi için, çekin ibraz süresinin bitim tarihinin -adı geçen yasanın yürürlük tarihi olan- 03.02.2012 tarihinden sonra olması gerekeceği-
- 12. HD. 28.02.2013 T. 30197/6643
- 12. HD. 14.02.2013 T. 27354/4250
- 12. HD. 12.02.2013 T. 28131/3608
- 12. HD. 22.01.2013 T. 24984/1544
- 12. HD. 21.01.2013 T. 25012/1172
- 12. HD. 21.01.2013 T. 25947/1184
- 12. HD. 21.01.2013 T. 25946/1185
- 12. HD. 16.01.2013 T. 23329/702
- 12. HD. 27.12.2012 T. 21991/40401
- 12. HD. 26.12.2012 T. 32957/39977
- 12. HD. 24.12.2012 T. 22600/39506
- 12. HD. 24.12.2012 T. 22599/39500
- 12. HD. 18.12.2012 T. 20689/38742
- 12. HD. 14.12.2012 T. 19692/38100
- 12. HD. 10.12.2012 T. 20247/36944
- 12. HD. 03.12.2012 T. 18521/35926
- 12. HD. 26.11.2012 T. 18172/34806
- 12. HD. 20.11.2012 T. 15289/33920
- 12. HD. 20.11.2012 T. 15291/33917
- 12. HD. 19.11.2012 T. 16254/33634
- 12. HD. 15.11.2012 T. 15365/33220
- 12. HD. 13.11.2012 T. 15861/32878
- 12. HD. 12.11.2012 T. 15973/32700
- 12. HD. 06.11.2012 T. 15030/31712
Çeke dayalı takiplerin, 'borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel icra dairesinde', 'muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından, buradaki icra dairesinde' ve 'çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde' yapılabileceği-
Zamanaşımını kesen takip işlemi hangi borçlu hakkında yapılmış ise, sadece o borçlu yönünden zamanaşımı süresini keseceği-
- 12. HD. 12.02.2013 T. 27762/3676
- 12. HD. 29.01.2013 T. 26951/2759
- 12. HD. 27.11.2012 T. 17426/35007
- 12. HD. 27.11.2012 T. 17424/35009
- 12. HD. 27.11.2012 T. 17425/35008
- 12. HD. 12.11.2012 T. 14861/32689
- 12. HD. 27.09.2012 T. 9817/28115
- 12. HD. 07.05.2012 T. 29756/15507
- 12. HD. 26.04.2012 T. 30191/14089
- 12. HD. 27.02.2012 T. 20527/5092
Ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük süre geçtikten sonra yapılan imza itirazının «süre yönünden reddi» gerekeceği-
- 12. HD. 28.01.2015 T. 28516/2173
- 12. HD. 12.01.2015 T. 23502/146
- 12. HD. 21.01.2014 T. 35336/1306
- 12. HD. 13.01.2014 T. 34958/149
- 12. HD. 11.06.2013 T. 12901/21804
- 12. HD. 12.02.2013 T. 27160/3816
- 12. HD. 24.12.2012 T. 22684/39633
- 12. HD. 22.11.2012 T. 17516/34416
- 12. HD. 20.09.2012 T. 8855/27214
- 12. HD. 17.09.2012 T. 9403/26662
- 12. HD. 13.09.2012 T. 7701/26210
- 12. HD. 10.09.2012 T. 8172/25755
- 12. HD. 10.09.2012 T. 7633/25560
- 12. HD. 05.07.2012 T. 6667/23698
- 12. HD. 21.06.2012 T. 5570/21767
- 12. HD. 19.06.2012 T. 5569/21349
- 12. HD. 19.06.2012 T. 5583/21348
- 12. HD. 04.06.2012 T. 581/19097
- 12. HD. 22.11.1995 T. 15706/16516