Dayanak senedin kambiyo vasfı taşımadığına ve alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkının bulunmadığına yönelik şikayetin, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine yapılması (İİK. mad. 170/a), borcu olmadığı veya borcun itfa edildiği, mehil verildiği, alacağın zamanaşımına uğradığı, yetki itirazının da sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği (İİK. mad. 168/5)-
Alacaklı cirantanın taraf olmadığı menfi tesbit davasında verilen tedbir kararının, takip alacaklısını bağlamayacağı- Çekin arkasında karşılıksız şerhi bulunmasa dahi alacaklı tarafından takip konusu yapılabileceği
Fon alacaklarına ilişkin dava ve takiplerde zamanaşımı süresi 20 yıl ise de zamanaşımı süresinin, alacağın TMSF'na devrinden önce zamanaşımı süresinin dolmuş olması halinde 20 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanmayacağı-
Borçlular 5 gün içinde takibin esasına yönelik olarak icra mahkemesinde itirazda bulunmadığına göre takip kesinleştiğinden haciz yapılmasında usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığı- Takibin durdurulmasına ilişkin takip kesinleştikten sonra verilen kararın hacizlerin kaldırılmasını gerektirmediği- Vadesi gelmeyen altı adet bono yönünden ihtiyati haciz kararının kaldırılması yönündeki talebin reddedilmesinin yerinde olduğu-
Borçlu tarafından ödeme emrinin tebliğ tarihinin gerçeğe aykırı olduğu iddia ve isbat edilmediği sürece ödeme emrinde belirtilen tebliğ tarihinin, öğrenme tarihi olduğunun kabul edilerek, ödeme emrine yönelik itiraz süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı-
Kambiyo senedine dayanılarak genel haciz yolu ile (adi) takip yapılsa dahi, yine kambiyo senedinin bağlı olduğu zamanaşımı sürelerinin uygulanacağı-
Keşideci borçlunun lehtara karşı ileri sürebileceği def'ileri, takip alacaklısına karşı ileri süremeyeceği-