Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Kambiyo senedine dayalı olarak yapılan takipte borca itirazın beş gün içinde icra mahkemesine yapılması gerektiği-
6102 sayılı T.T.K.’nun 776/1-f maddesi gereğince, senette düzenleme yerinin yazılı olması gerekeceği, takibe dayanak olarak gösterilen senette, senet metninin sonunda bulunan “Ankara” ibaresinin senedin düzenleme yeri olduğunu kabulü ile takibe dayalı senedin bono vasfında olduğunun kabulü gerekeceği-
Alacaklı tarafından bono ve çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun İİK. nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, diğer itirazlarının yanında, borca karşılık 1.000,00 TL. ödeme yaptığını ileri sürerek itiraz ettiğinin anlaşıldığı, bu ödeme iddiası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik şikayetinin sonucu, çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde zamanaşımı itirazına ilişkin bu başvuruyu doğrudan etkileyeceğinden,borçlunun ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin şikayetinin bekletici mesele yapılması gerekeceği-
İcra mahkemesi kararları, genel mahkemelerce verilen kararlar yönünden maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz ise de, icra mahkemesince aynı konuda verilen önceki kararın, kesinleşmesi halinde, daha sonra verilmiş olan icra mahkemesi kararına karşı kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı-
İcra takibinin kesinleşmesinden önceki dönemde bononun zamanaşımına uğradığına ilişkin borçlu iddiasının İİK.'nun 71. maddesi uyarınca değerlendirilemeyeceği, İİK'nun 168/5. maddesi gereğince zamanaşımı itirazının ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal beş günlük sürede yapılması gerekeceği-
Bononun düzenlendiği tarih itibariyle, kat malikleri kurulu tarafından, yöneticiye kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisinin verilmemesi halinde, senedi imzalayanın "şahsen",anılan yetkinin verilmesi halinde ise kat maliklerinin borçtan sorumlu olacağı, üzerinde site yönetimi kaşesi olan bonoyu site adına imzaladığını beyan eden borçluya kambiyo senedi düzenleme yetkisi verilip verilmediğinin araştırılması gerekeceği-
Borçlunun, borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerektiği-
Kambiyo senedi niteliği taşımayan dayanak belge bono niteliğinde olmayıp, adi havale hükmünde olduğundan mücerret borç ikrarı taşımayan bu belgenin Borçlar Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenen on yıllık zamanaşımına tabi olduğu-
Ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük süre geçtikten sonra yapılan imza itirazının «süre yönünden reddi» gerekeceği-