İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - III - KAMBİYO SENETLERİ (ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET) HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ: > - A) Haciz yolu ile takip: > Madde 168 - Ödeme emri
Alacaklının borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığı, borçlunun süresinde takip dayanağı çekte ciranta olduğunu, çek tazminatından sorumlu olmadığını ileri sürerek borca kısmen itiraz ettiği davadan dosya üzerinden karar verilemeyecek olup, itirazın duruşmalı olarak incelenmesi gerekeceği-
Tam ehliyetsiz olanların yaptıkları hukuki işlemlerin kanuni mümessilleri tarafından onaylanmadıkça geçersiz olduğu, avalist konumunda olan murisin bononun tanzim tarihi itibariyle fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
6102 sayılı T.T.K.’nun 776/1-f maddesi gereğince, senette düzenleme yerinin yazılı olması gerekeceği, takibe dayanak olarak gösterilen senette, senet metninin sonunda bulunan “Ankara” ibaresinin senedin düzenleme yeri olduğunu kabulü ile takibe dayalı senedin bono vasfında olduğunun kabulü gerekeceği-
Alacaklı tarafından bono ve çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun İİK. nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, diğer itirazlarının yanında, borca karşılık 1.000,00 TL. ödeme yaptığını ileri sürerek itiraz ettiğinin anlaşıldığı, bu ödeme iddiası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik şikayetinin sonucu, çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde zamanaşımı itirazına ilişkin bu başvuruyu doğrudan etkileyeceğinden,borçlunun ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin şikayetinin bekletici mesele yapılması gerekeceği-
İcra mahkemesi kararları, genel mahkemelerce verilen kararlar yönünden maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz ise de, icra mahkemesince aynı konuda verilen önceki kararın, kesinleşmesi halinde, daha sonra verilmiş olan icra mahkemesi kararına karşı kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı-