Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Davacı tarafından açılan menfi tespit davasında alacaklı da “alacaklı olduğunu” def’i olarak ileri sürdüğünde, açılan menfi tespit davasının zamanaşımını keseceği-
Mahkemece, İİK’nun 68/a maddesinin 4. fıkrasına göre yapılacak bir imza incelemesi neticesinde tarafların tazminatla sorumlu tutulacakları düzenlendiğinden, mahkemece herhangi bir imza incelemesi yapılmaksızın Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporuna dayanılarak sonuca gidildiği anlaşıldığından, borçlunun inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulmasının isabetsiz olacağı-
Alacaklının 'haciz', 'kıymet takdiri' ve 'yenileme' talebinde bulunması ile zamanaşımının kesilmiş olacağı-
Borçlunun, borca ve imzaya itirazını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorunda olduğu-
Zamanaşımını kesen sebeplerin TTK.'da sınırlı olarak sayılmış olduğunu, haciz talep etmekle zamanaşımının kesileceğini ancak tasarrufun iptali davasının açılması ile zamanaşımının kesilmeyeceği-
6273 s. Kanun ile, çeklerde altı ay olan zamanaşımı süresinin üç yıla çıkarıldığı, yeni kabul edilen bu üç yıllık zamanaşımı süresinin uygulanabilmesi için, çekin ibraz süresinin bitim tarihinin -adı geçen yasanın yürürlük tarihi olan- 03.02.2012 tarihinden sonra olması gerekeceği-
Çeklerin bağlı olduğu zamanaşımı süresinin hangi sebeplerle kesileceğinin, TTK.'da sınırlı bir şekilde belirtilmiş olduğu- İcra müdürlüğüne yapılan taleplerde vürut (dosyaya giriş) tarihi yoksa icra müdürünün havale tarihinin esas alınacağı, dosyadaki son işlemde alacaklı vekili talebinin altında 20.10.2011 tarihi yazıyor ise de, bu tarih değil, icra müdürlüğünce talep doğrultusunda karar verilen 27.10.2011 tarihinin esas alınarak zamanaşımı süresi hakkında karar verileceği-