«Senedi kendisinin vekili olarak imza eden kişinin, buna yetkili olmadığını» bildiren borçlunun bu itirazının «borca itiraz» sayılacağı—
Borçlu hakkında ceza davası açılmasının, senedin bağlı olduğu zamanaşımını kesmeyeceği—
Bankanın, borçluyu ibra yetkisi bulunmayan kendi cirantasının beyanına gö-re, yanlışlıkla protestoyu kaldırmasının, senedin itfa edilmiş olduğunu göstermeyece-ği—
«Senet» ve «çek» düzenleme konusunda verilen yetkinin «bono» düzenlemeyi de kapsamayacağı—
Senetteki tarih değişikliğinin (düzeltmenin) borçlunun onayı ile yapılmış olduğunun, alacaklı tarafından yazılı belge ile kanıtlanabileceği—
Senet üzerindeki köşeli, boydan boya çizginin, senedin iptal edildiğini (ödendiğini) göstereceği—
Senet aslının icra dairesine verilmemiş olması nedeniyle ödeme emrinin iptali üzerine, alacaklının senet asıllarını ibraz ederek yeniden ödeme emri tebliğini istemesi gerekeceği—
Borçlu şirketin, «senetler üzerindeki imzaların şirketlerine ait olmadığını, imzaları kabul etmediklerini» bildirmesinin «borca itiraz» sayılacağı—