Alacaklının elindeki senet arkasında yazılı bulunan kısmi ödemeye ilişkin notun, altında alacaklının imzası bulunmasa bile geçerli olacağı—
Takip tarihinde senedin vadesinin gelmemiş olduğu hususunun, icra dairesine değil –şikayet yolu ile- icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği—
Ciro’da tarih bulunmaması halinde, «vadeden önce» yapılmış sayılacağı ve lehtara yapılan ödemelerin (kişisel def’ilerin) takip yapan iyiniyetli hamile ileri sürülemeyeceği—
«Dönem faizi», «faizin gider vergisi», «damga vergisi», «fon», «teminatın temerrüt faizi» gibi alacak talepleri hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile (ilamsız) takip yapılamayacağı—
Senedin «hatır senedi olduğu»nun, iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği—
Senet metninden anlaşılan itirazların hâmile karşı da ileri sürülebileceği—
Senedin protokole bağlı olarak düzenlenmiş olması halinde, protokoldeki şartın gerçekleşip gerçekleşmediğini tesbit yargılamaya bağlı olduğundan, senedin alacaklı tarafından takip konusu yapılamayacağı—
İki kişi lehine düzenlenmiş olan çekin tamamını, lehtardan birisinin icraya koyamayacağı (yarısı oranında icraya koyabileceği) —
«Tek başına âdi ortaklığı temsil yetkisi bulunmayan ortağın imzaladığı senede dayanılarak ne diğer ortaklar ve ne de -tüzel kişiliği bulunmayan- âdi ortaklık hakkında takip yapılamayacağına» ilişkin şikâyetin süreye bağlı olmadığı–