Senet bedelinin yabancı para ile gösterilmesinin «bono» niteliğine etkili olmayacağı—
Şirket temsilcilerinin, şirket adına kambiyo senedi düzenleyebilmeleri için, ayrıca özel yetkiye (BK. mad. 388; şimdi; TBK. mad. 504) ihtiyaçları bulunmadığı—
Keşideci olarak gösterilen şirket unvanı altına atılan imzanın, şirket adına (temsilen) atılmış sayılacağı—
Düzenleme tarihlerine göre, protokolden sonra düzenlendikleri anlaşılan senetlerin, protokolün kapsamı içinde düşünülemeyeceği—
Borçlu şirketin, «senetler üzerindeki imzaların şirketlerine ait olmadığını, imzaları kabul etmediklerini» bildirmesinin «borca itiraz» sayılacağı—
Banka ile borçlu veya üçüncü kişi arasındaki kredi sözleşmesine göre teminat cirosu ile bankaya ciro edilen senede dayanılarak «takipte tekerrür olmamak kaydıyla», banka tarafından takip yapılabileceği—
Çekin, ibraz süresi geçtikten sonra, muhatap bankaya ibraz edilmiş olması halinde, keşidecinin çek bedelinden sorumlu tutulamayacağı (çek hamilinin takip hakkını yitireceği) —
Borçlu tüzel kişinin «senet düzenlemeye yetkili olan kişinin senette imzasının bulunmadığı» şeklindeki itirazının «borca itiraz» sayılacağını—
Borçlu tüzel kişinin «senet düzenlemeye yetkili olan kişinin senette imzasının bulunmadığı» şeklindeki itirazının «borca itiraz» sayılacağı—