Borçlunun 27.10.1987 tarihli itiraz dilekçesindeki itirazı, «imza inkarı» niteliğinde olmayıp, dayanak senetten dolayı şirketin sorumlu tutulamayacağına yönelik, alacağın esasına bir itiraz niteliğindedir. 12. HD. 22.6.1988 T. E: 1987/11026, K: 84 ...