Bononun ihdas nedeni hanesinde "malen" kaydı bulunmakta olup, bu bono karşılığında mal teslim alınmayıp senedin teminat senedi olduğu yolundaki iddiasını yazılı delille kanıtlayamayan davacının menfi tespit davasının reddi gerektiği- Faturalara dayalı menfi tespit davasında ise, faturalar kapsamındaki malların davacıya teslim edildiğini davalı-alacaklının usulen kanıtlaması gerektiği- İrsaliyeli faturalarda teslim alan isim ve imzası bulunmadığından ve davacı dava konusu faturalar kapsamındaki malları teslim almadığını ileri sürdüğünden, davalının davacıya mal teslim ettiğini ve bundan dolayı alacaklı olduğunu yazılı delillerle kanıtlaması gerektiği- Davacının defter sunmaması ve ceza soruşturması sırasında polis memuru huzurunda dinlenen şahsın beyanları mal tesliminin kanıtı olarak değerlendirilmesinin isabetsiz olduğu- Davalı taraf münhasıran davacı defterlerine dayanmadığından, davacının defter sunmamasının tek başına mal teslimini kanıtlamaya yol açmayacağı-Kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığından, kişinin ceza soruşturması sırasındaki ifadesi de mal teslimini kanıtlamaya yeterli ve elverişli bir beyan olarak kabul edilemeyeceği-
Kesinleşen ve iade ödeme taahhüdünde bulunulan toplam 20.630,69 TL'lik borcun tamamen ödendiğine-
Menfi tespit-istirdat davası-
İkrar ettiği gerekçesiyle menfi tespit davasının kısmen kabulü ile davacının icra dosyasında takibe konu borca karşılık icra takip dosyasındaki borca mukabil harici ödeme yaptığının tespiti ile takip dosyasında bu miktarda borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Dava konusu kredi, ticari kredi olduğundan, tarafların ve işlemin niteliğine göre ortada tüketici işleminin bulunmadığı, davanın 6502 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığından "mahkemenin görevsizliğine" karar verilmesi gerektiği ve dosyanın görevli asliye ticaret mahkemesine gönderilmesinin doğru olacağı-