“Fiil ehliyetsizliği”nin, kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, mahkemece doğrudan doğruya göz önünde bulundurulacağı–
Davayı “kabul” ya da “feragat”ın, başka hiçbir araştırma ve incelemeye gerek kalmaksızın “davayı sonuçlandıran usul işlemleri” olduğu–
Takip konusu malların teslim edilmiş olmadığı hakkında bilirkişiden mütalaa alınmak suretiyle şikayetin sonuçlandırılması gerekeceği–
İşlemiş ve işleyecek faiz oranları (miktarları) hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılarak bir karar verilmesi gerekeceği–
Yasal faiz oranları hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği–
“Kiracı” sıfatını taşıyan şikayetçinin mülkiyet iddiasına dayanan “istihkak davası” açma hakkı mevcut değil ise de kendisi Finansal Kirala Kanunun 13. maddesine göre “malı kiralama süresi boyunca zilyetliğinde bulundurma ve sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkı” na sahip olduğundan “haczedilmezlik şikayeti” ini ileri sürmekte hukuki yararının bulunacağı-
İcra mahkemesince uyuşmazlığın niteliğine göre, duruşma açılarak gerektiğinde bilirkişi mütalaası da alınarak ve keşifte yapılarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği–
Harca tabi davalarda, davanın “harcın yatırıldığı tarihte” açılmış sayılacağı–
İİK.’nun 4. maddesi uyarınca, takip hangi icra dairesinde başlanmışsa, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin de takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümleneceği-