“İtiraz” ve “şikayet” arasında nitelik ve sonuç farkları bulunduğundan, borçlunun ödeme emrine karşı hem “itiraz” ve hem de “şikayet” yoluna başvurabileceği – Borçlunun yasal süre içinde icra dairesine başvurarak “örnek:7 ödeme emri”ne itiraz etmiş olmasının, aynı zamanda şikayet yoluyla icra mahkemesinden ödeme emrinin iptalini istemesine engel teşkil etmeyeceği-
İhtiyati haciz kararı aynı tarihte borçlu menkulleri üzerine uygulanmış, ancak borçlunun itirazı üzerine icra mahkemesince ödeme emri iptal edilmiş ve buna rağmen alacaklı takibe devam iradesinden vazgeçmediğinden ihtiyati haciz, kesin hacze dönüşmemiş ise de, ihtiyati haciz olarak hukuki varlığını koruyacağından mahkemece öncelikle istihkak davası ve şikayet dosyaları tefrik edilerek işin esası ayrı ayrı incelenmesi ve 3226 s. K. mad. 19/2 de tartışılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerektiği-
Aynı dilekçede hem “ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi” ve hem de “yetki itirazı”nda bulunulmuş olması halinde önce “usulsüz tebligat”a ilişkin şikayetin incelenerek, usulsüzlüğün kabul edilmesi halinde “yetki itirazı”nın incelenmesi gerekeceği–
Meskeniyet şikayeti üzerine yapılan duruşmada, verilen kesin mehil içinde keşif ücretinin yatırılmamış olması halinde, mahkemece mevcut delil durumuna göre ve bilirkişiden ek rapor alınmak üzere şikayetinin esasının incelenip bir sonuca ulaşılması gerekeceği-
İcra mahkemesince uyuşmazlığın niteliğine göre, duruşma açılarak gerektiğinde bilirkişi mütalaası da alınarak ve keşifte yapılarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği–
Atık su alacağının tahsili için belediyece başlatılan icra takibi, “apartman genel giderleri” ile ilgili olduğundan, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 35. maddesi gereğince apartman yönetiminin dava (takip) ehliyeti bulunduğu; atık su bedeli ile ilgili uyuşmazlık-larda, tüm kat maliklerini, apartman yönetiminin temsil edeceği ve apartman yönetimi aleyhine bu konuda dava (takip) açılabileceği-
SGK.’nun (önceki SSK ile BAĞ-KUR’un) prim ve diğer alacaklarının 6183 sayılı Kanuna göre tahsil edileceği ve 6183 sayılı Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların çözümünde, kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu-
Prim alacaklarından dolayı 6183 sayılı kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkları, alacaklı Sigorta Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki iş mahkemesinde çözümleneceği–
6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan takip sonucunda vergi dairesince konulan hacizlerin kaldırılması istemini içeren şikâyetin, icra mahkemesinde değil, vergi mahkemesinde inceleneceği-
