“Nokta haczi” yapılmış olması halinde, hacizle ilgili şikayetlerin –“meskeniyet şikayeti” dahil- asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılması gerekeceği–
Haczedilen taşınmazlar hakkında borçlu taraf olan belediyeden “bunların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığının sorulması”nın yeterli olmayıp yerinde keşif yapılarak taşınmazların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığının etraflıca araştırılması gerekeceği–
Şikayetin HUMK’nun 178 (yeni HMK.nun 118) maddesinde yazılı “dava” niteliğini taşımadığından mahkemece kanunda açıklık bulunmayan hallerde duruma ve dosya içeriğine göre, incelemeyi evrak üzerinde yapabileceği gibi şikayet konusu işlemlerle ilgili kişileri çağırarak dinleyip, gerekli kararı verebileceği–
İcra takibi yapan yabancı kişilerin; yargılama ve takip giderleriyle, karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere bir teminat göstermek zorunda olduğu-
Şikayetten ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle şikayetten feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün yargıtayca bozulması gerekeceği–
Haczedilmezliğe ilişkin şikayet tarihinden sonra dosyanın infaz edilmiş olması, borçlu açıkça vazgeçmediği sürece, şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
"İhalede satışa konu olan yer ile ilgili yapılan tahliye işleminin doğru olup olmadığı” konusunda yapılmış olan şikayetin, ancak yerinde keşif yapılarak sonuçlandırılması gerekeceği–
