Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Borçlu tarafından hem "yetki" hem "zamanaşımı" itirazında bulunulmuş ve hem de "takip dayanağının çek niteliğinde olmadığı" itirazında bulunulmuşsa, icra mahkemesince önce "takibin yapıldığı icra dairesinin yetkili olup olmadığı" üzerinde durulması gerekeceği-
Borçlunun “borca itirazı” üzerine icra mahkemesince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebileceği (takip muvakkaten durdurulmamışsa böyle bir tazminata hükmedilemeyeceği)-
İcra mahkemesince, borçlunun “senette tahrifat yapılmış olduğu” ve “asıl borç miktarının ödendiği” konusundaki itirazlarının kabul edilmesi halinde, “borca itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği; İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
İcra mahkemesince, ”borca itiraz”ın kabulü halinde “takibin iptaline” değil “takibin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu tarafından sunulan “ödeme belgesi”nin takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dosyasına/takip konusu senet yada çeklere açıkça atıf yapılmış olması gerektiği-
İcra dosyasında birden fazla borçlu bulunması halinde, süresi içinde takibe yetki yönünden itiraz etmeyen borçlu bakımından takibin kesinleşeceği-
Ödeme emrini almış olan borçlunun süresi içinde ödeme belgelerini de ekte sunarak borca itirazda bulunmuş olması halinde, icra mahkemesince, alacaklının imzasını taşıyan ödeme belgelerinden de bahsedilerek, alacaklıya meşruhatlı davetiye gönderilip “duruşmaya gelmediği taktirde, icra takibinin geçici olarak durdurulacağını” davetiyeye yazması gerekeceği-
Borçlunun “birden fazla icra dairesinin yetkili olduğunu” yetki itirazı sırasında bildirebileceği, bunlardan birisini tercih etmemiş olması halinde tercih hakkının alacaklıya geçeceği; icra mahkemesince duruşma açılarak, alacaklıya tercih hakkı kullandırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği -
Hakkın özünden feragat edilmediği sürece, borcun ödenmiş olmasının, borçlunun süresi içinde icra mahkemesine yaptığı itiraz veya şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Takip dayanağı bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasının, İİK'nun 169/a maddesinde belirtilen belgelerden biri ile ispatlanması gerekeceği - Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda işlemiş ve işleyecek faiz oranı ve miktarlarına itiraz ettiğinden, mahkemece, anılan itirazlar hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği -